Решение по делу № 5-58/2019 от 22.01.2019

Дело № 5-58/2019                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 марта 2019 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, зал 430, в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал административного дела в отношении

Косовой И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения вменяемого в вину административного правонарушения имеющей действующие взыскания за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косова И.Н. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

09.08.2018 года в 18 часов 36 минут Косова И.Н., управляя автомобилем Ауди А3, г/з №, принадлежащим ей же, двигаясь по ул.Коллонтай от Клочкова переулка к Товарищескому пр., при повороте налево с ул.Коллонтай на Российский пр. по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю Пежо 308, г.р.з. №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо, по ул. Коллонтай от Товарищеского пр. к Клочкову переулку, что повлекло столкновение с указанным автомобилем, тем самым нарушила требования п. 13.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля Пежо 308, г.р.з. №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1216-адм. от 21.11.2018 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Действия Косовой И.Н. квалифицированы инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Прищепной Ю.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косова И.Н. явилась, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила, что полностью признает себя виновной в нарушении Правил дорожного движения РФ, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, так как она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что повлечет невозможность нормального передвижения. Также Косова И.Н. добавила, что с потерпевшей Потерпевший №1 был урегулирован вопрос возмещения причиненного вреда, о чем представила копию соглашения, согласно которому она уплачивает в счет компенсации морального вреда денежные средства в установленном соглашением размере, и копию расписки о получении потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств.

В судебное заседание явился защитник Косовой И.Н. Кирдеев А.Н., действующий на основании доверенности № 78 АБ 6688331 от 18.03.2019 года, просил не назначать Косовой А.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, так как она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, о чем представил копию свидетельства о рождении Струкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также при назначении наказания просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние Косовой И.Н. и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что 09.08.2018 года в 18 часа 30 минут управляла технически исправным автомобилем Пежо 308, г.р.з. У № двигался по ул. Коллонтай от Товарищеского пр. в сторону пр.Большевиков во втором ряду слева, со скоростью около 60 км/ч, выехав на перекресток ул.Коллонтай и пр.Большевиков на зеленый сигнал светофора, заметила красную Ауди, поворачивающую налево со встречного потока, применила экстренное торможение и подала звуковой сигнал, далее произошло столкновение. При оформлении ДТП отсутствовала, так как была госпитализирована в больницу. Потерпевший №1 пояснила, что между ней и Косовой И.Н. было составлено соглашение о возмещении морального вреда, она получила от Косовой И.Н. денежные средства в размере, указанном в соглашении, в связи с чем, претензий к ней она не имеет, на суровом наказании не настаивает.

Выслушав объяснения Косовой И.Н., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Косовой И.Н. Кирдеева А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает вину Косовой И.Н. установленной и доказанной.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 13.4. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

    Судом установлено, что 09.08.2018 года в 18 часа 36 минут Косова И.Н., управляя автомобилем Ауди А3, г/з №, принадлежащим ей же, двигаясь по ул. Коллонтай от Клочкова переулка к Товарищескому пр., при повороте налево с ул. Коллонтай на Российский пр. по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю Пежо 308, г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо, по ул.Коллонтай от Товарищеского пр. к Клочкову переулку, что повлекло столкновение с указанным автомобилем, тем самым нарушила требования п. 13.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля Пежо 308, г.р.з. № 178, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1216-адм. от 21.11.2018 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

    Вина Косовой И.Н. подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении 78 АВ № 010111 от 17.01.2019 года;

- данными определения 78 8 040 043173 от 09.08.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения 78 8 040 043172 от 09.08.2018 года и схемой ДТП, являющейся приложением к данному протоколу;

- телефонограммы № 55988, поступившей из Александровской больницы №17, о том, что 09.08.2018 года в 19 часов 42 минут в лечебное учреждение была доставлена гр-ка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.08.2018 года, произошедшего по адресу: г. Санкт-Петербург, пересечение ул.Коллонтай и пр.Большевиков;

- заключением эксперта № 1216-адм. от 21.11.2018 года, согласно выводам которого Потерпевший №1, при дорожно-транспортном происшествии от 09.08.2018 года были получены следующие повреждения: закрытый перелом диафиза правой лучевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, ссадина подбородочной области справа, что влечет за собой длительное расстройство здоровья и поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести.

- признательными показаниями Косовой И.Н. данными ею в ходе судебного разбирательства;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного разбирательства;

- письменными объяснениями Косовой И.Н. от 30.08.2018 года, данными в ходе административного расследования;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 10.09.2018 года, данными в ходе административного расследования;

- письменными объяснениями свидетеля Метс А.А. от 17.09.2018 года, данными в ходе административного расследования;

- письменными объяснениями свидетеля Иванова Д.Ю. от 17.09.2018 года, данными в ходе административного расследования;

- справкой о ДТП;

- материалами фотофиксации ОГИБДД;

- видеозаписью с видеорегистратора;

- иными материалами дела.

        Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

        Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину Косовой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в исследованных судом документах: протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме к протоколу осмотра места ДТП, заключении эксперта, письменных объяснениях участников ДТП.

Оснований критически относиться к выводам специалиста в области судебной медицины, предупреждённого перед началом производства экспертизы об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, либо обоснованно сомневаться в его компетентности у суда также не имеется, а Косовой И.Н. суду подобных оснований не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, иные процессуальные документы, составленные инспектором ОГИБДД, также отвечают требованиям закона.

Указанные исследованные обвинительные доказательства по делу стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности являются достаточными для определения виновности правонарушителя в совершении анализируемого административного правонарушения.

     Таким образом, в результате нарушения Косова И.Н. требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает вину Косовой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении Косовой И.Н. административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, вину признавшей и в содеянном чистосердечно раскаявшейся, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим ее вину.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность правонарушителя, судья признаёт наличие у Косовой И.Н. на момент совершения вменяемого в вину административного правонарушения действующих административных взысканий за совершение однородных административных правонарушений.

Судья также принимает во внимание мнение потерпевшей, не желающей для Косовой И.Н. сурового наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, а именно: возмещение вреда, причиненного потерпевшей, наличие на попечении Косовой И.Н. несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Косовой И.Н. наказание, не связанное с лишением управления транспортными средствами, в виде Ш. в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косову И. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного Ш. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ Ш.:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>),

КПП 781345001,

ИНН 7830002600,

Код ОКТМО 40379000,

Расчётный счёт 40№

в Северо-Западном главном управлении Центрального Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 044030001

УИН 188 104 781 904 00000 453

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2019 по делу № 5-58/2019.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья          С.С. Петий