УИД 76RS0010-01-2019-001984-10
мотивированное решение
изготовлено 26.12.2019г.
Дело № 2а-1546/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
23 декабря 2019 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Чекиной Е.Г.,
с участием представителя административного ответчика Набиевой Амаят Шамистан кзы действующего по доверенности Вострова Андрея Валентиновича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Набиевой Амаят Шамистан кзы о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Набиевой А.Ш.к. о взыскании недоимки по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, и транспортного налога, за 2017 год, и пени, на общую сумму 38 512 руб. 29 коп.
Основанием иска является то, что в собственности Набиевой А.Ш.к. в 2017 году находились земельные участки в границах городского поселения, объекты недвижимого имущества, и автомобиль. Сумма исчисленных налогов за 2017 год по сроку уплаты до 01 декабря 2018 года, своевременно налогоплательщиком оплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК налогоплательщику начислены пени по сроку уплаты 20 февраля 2019 года. Истец просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 417 руб. 31 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 784 руб. 14 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городского поселения в размере 33 108 руб., пени на сумму 3 202 руб. 84 коп.
Административный истец - Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель административного ответчика – Набиевой А.Ш.к., действующий по доверенности Востров А.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Межрайонной ИФНС № 2 по Ярославской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в рассматриваемый период в собственности Набиевой А.Ш.к. находились: земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 5 430 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 243, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 1 789, 6 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>; легковой автомобиль «Мазда 6», гос.рег.знак №
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с Законом Ярославской области от 05 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге», ст.ст. 400, 388, 357, 23, 45 НК РФ, Набиева А.Ш.к. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.
В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по оплате налогов в полном объеме в адрес Набиевой А.Ш.к. направлялись требования № 14222 от 26 февраля 2019 года, и № 14202 от 26 февраля 2019 года (л.д. 7, 9), с установлением срока для добровольной уплаты до 09 апреля 2019 года.
В указанные сроки, ответчиком задолженность не погашена, согласно представленному расчету недоимка по налогам и пени, на дату рассмотрения дела составляет 38 512 руб. 29 коп.
21 июня 2019 года мировым судей судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ о взыскании с Набиевой А.Ш.к. недоимки по налогам.
08 июля 2019 года, данный приказ отменен.
Судом проверен порядок расчета начисления налога и пени, с которым согласился представителя административного ответчика.
Удовлетворяя требования ИФНС России № 2 по Ярославской области о взыскании с Набиевой А.Ш.к. задолженности по налогам и пени за 2017 год, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
Поскольку сумма налогов за 2017 год не была уплачена ответчиком своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с Набиевой А.Ш.к. суммы недоимки.
Таким образом, с Набиевой А.Ш.к. подлежит взысканию недоимка по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком расположенном в границах городских поселений за 2017 год в размере 33 108 руб.
В соответствии с результатами налоговой проверки, на не уплаченные ответчиком налоги, были начислены пени.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Соответственно на сумму недоимки по налогам, истцом обоснованно начислены пени: по транспортному налогу в сумме 417 руб. 31 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 784 руб. 14 коп., по земельному налогу на участки в границах городского поселения в сумме 3 202 руб. 84 коп.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 2 по Ярославской области удовлетворить полном объеме, взыскав с Набиевой Амаят Шамистан кзы в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации недоимку по земельному налогу в отношении земельных участков расположенных в границах городского поселения за 2017 год в размере 33 108 рублей, и пени по: транспортному налогу в размере 417 рублей 31 коп; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения на сумму 1 784 рубля 14 коп.; по земельному налогу в отношении земельных участков расположенных в границах городских поселений на сумму 3 202 рубля 84 коп., всего на общую сумму 38 512 рублей 29 коп.
Взыскать с Набиевой Амаят Шамистан кзы в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 355 рублей 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Отрывин