Решение по делу № 2-161/2018 (2-1706/2017;) от 04.12.2017

Гражданское дело №2-161/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 г. г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 22.03.2018 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 27.03.2018 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Оселедко Е.С.,

с участием ответчика Крупенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Крупенко Роману Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Крупенко Р.А. задолженность по кредитным договорам в общем размере 1017900,57 руб. и госпошлину в сумме 13289,50 руб. (л.д.3-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Крупенко Р.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 258000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 23% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик существенно нарушил условия договора, вследствие чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 233579,13 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 204546,25 руб. и задолженности по процентам в размере 29032,88 руб. Также между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Крупенко Р.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ условиям которого банк предоставил ответчику еще один кредит в размере 758800,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 24,484% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по данному договору составляет 784321,44 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 687931,44 руб. и задолженности по процентам в размере 96390,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Крупенко Р.А. против удовлетворения иска не возражал, наличие кредитной задолженности в указанном истцам размере не оспаривал и пояснил, на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей и его имущественное положение не позволяет ему единовременно выплатить задолженность; кроме того, в 2014 г. все его имущество сгорело при пожаре, что и обусловило необходимость получения кредитов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Крупенко Р.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 258000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 23% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.68-77).

Также между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Крупенко Р.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ на сумму 758800,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 24,484% годовых (л.д.93-103).

Как усматривается из искового заявления, ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика перед банком составляет:

-        по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 233579,13 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 204546,25 руб. и задолженности по процентам в размере 29032,88 руб. (л.д.32-37);

-        по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 784321,44 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 687931,44 руб. и задолженности по процентам в размере 96390,00 руб. (л.д.46-51).

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, ее наличие и размер не оспаривал.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 13289,50 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Крупенко Роману Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Крупенко Романа Анатольевича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 233579 рублей 13 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере 784321 рубль 44 копейки, государственную пошлину в размере 13289 рублей 50 копеек, а всего взыскать 1031190 (Один миллион тридцать одна тысяча сто девяносто) рублей 07 копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: