Решение по делу № 2-3335/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-3335 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2012 г

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Назукиной Т.Ф.

с участием представителя истца Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Н.М. к Фомину Ю.А. о прекращении права собственности, признании права собственности

У с т а н о в и л:

        Тихомиров Н.М. обратился в суд с иском к Фомину Ю.А. о прекращении права собственности Фомина Ю.А. на квартиру по <адрес>, и признании за Тихомировым Н.М. право собственности на квартиру по <адрес> указав в заявлении, что между ним и Фоминым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, сделка сторонами исполнена, однако зарегистрировать договор купли продажи в УФРС не смогли, первое время не было в этом необходимости, в впоследствии ответчик заболел. Поскольку в ином порядке договор не возможно зарегистрировать, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен

Согласно сведениям из комитета записи актов гражданского состояния Пермского края. Фомин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГг.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом на обсуждение поставлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истца считает, что оснований для прекращения производства по делу нет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления Фомин Ю.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

            Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

            Таким образом, изначально иск предъявлен к умершему лицу. Фомин Ю.А. на момент предъявления требований не являлся стороной по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Указанная позиция отражена и в п.6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

              Возникшие между истцом и Фоминым Ю.А. спорные правоотношения носят имущественный характер и допускают правопреемство. Соответственно истец не лишен право обратиться в суд к наследникам принявшим наследство.

Таким образом, поскольку до предъявления иска в суд Фомин Ю.А.. умер, производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Тихомирова Н.М. к Фомину Ю.А. о прекращении права собственности, признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

                       Судья подпись копия верна Судья