Решение по делу № 2-2034/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2034/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПП «Гордормостстрой» к Драному Д. Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    МУПП «Гордормостстрой» обратилось в суд с иском к Драному Д.Е. о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование требований указало, что ими ответчику были оказаны услуги спецтехникой на сумму 100 099,44 руб., в том числе НДС 18%. Ответчик услуги оплачены частично, задолженность на день обращения в суд составляет 92 899,44 руб. В связи с тем, что на оказание услуг отсутствует договор, стоимость услуг согласована сторонами в акте и справках об оказанных услугах, срок исполнения обязательств по оплате определяется в соответствии с действующим законодательством – ст.314 п.2 ГК РФ.     Предъявление счета – предъявление требования об исполнении – 08.10.2013 года, 15.10.2013 года - срок для добровольного погашения задолженности, с 16.10.2013 года истец вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами. На претензию от 09.02.2016 года ответчик не ответил. Просит взыскать с Драного Д.Н. в свою пользу 111 891,97 руб., из которых 92 899,44 руб. – задолженность за оказанные услуги.

    До судебного заседания истец представил отказ от иска, просит производство по делу прекратить.

    В судебное заседание истец МУПП «Гордормостстрой», Драный Д.Е. не явились.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 п.1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается отказ истца от иска, подписанный генеральным директором МУРР «Гордормостстрой», поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от МУПП «Гордормостстрой» отказ от иска к Драному Д. Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2034 по иску МУПП «Гордормостстрой» к Драному Д. Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Н.Шамрикова