Решение по делу № 2-632/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-632/2024

УИД 33RS0019-01-2024-000254-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                 г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Загорной Т.А.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Болотский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО4 к администрации муниципального образования <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

    ГБУСОВО «Болотский ПНИ», действующее в интересах недееспособного ФИО4 с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к администрации МО <...> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признании принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером ### и ? доли на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>.

В обоснование требований указано, что *** умерла ФИО3, которая согласно свидетельству о рождении II-НА ### от ***, являлась сестрой ФИО4 ФИО3, замужем не была, детей не имела. ФИО4 является единственным наследником после смерти сестры. В установленный шестимесячный срок ФИО4 не принял наследство при наличии уважительных причин, поскольку является инвалидом 1-й группы и нуждается в постоянном постороннем надзоре в связи с имеющимся у него психическим заболеванием - умеренная умственная отсталость с нарушением поведения, не может понимать значения своих действий и руководить ими. Решением Суздальского районного суда <...> от *** он признан недееспособным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ГБУСОВО «Болотский ПНИ», действующий в интересах недееспособного ФИО4, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Селецкое Суздальского района, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** умерла ФИО3, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ### (л.д. 7).

В материалах дела представлены свидетельства о рождении
ФИО3, *** года рождения и ФИО4, *** года рождения, из которых усматривается, что их родителями являются ФИО1 и ФИО2, при написании отчества отца в свидетельстве о рождении ФИО4 допущена ошибка, написано «Говрильевич», вместо правильного «ФИО2».

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не установлено, наследником по закону второй очереди является её брат ФИО4, *** года рождения.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

По сведениям из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2800 кв.м и жилой дом с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>. Собственником другой ? доли в праве собственности на указанные дом и земельный участок значится ФИО4 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ***, удостоверенного ФИО7 нотариусом <...>, реестровый ###.

Обратившись в суд с исковыми требованиями в интересах истца ФИО4, представитель ГБУСОВО «Болотский ПНИ» ссылается на то, что ФИО4 пропустил срок для принятия наследства после своей сестры по уважительным причинам, в связи с тем, что является инвали<...>-й группы и нуждается в постоянном постороннем надзоре в связи с имеющимся у него психическим заболеванием - умеренная умственная отсталость с нарушением поведения, не может понимать значения своих действий и руководить ими.

Из представленной справки серии МСЭ-2014 Бюро ### – филиал ФКУ ГБ МСЭ следует, что ФИО4 установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 14).

Решением Суздальского районного суда <...> от *** по заявлению сестры ФИО3 - ФИО4, 1950 года рождения, признан недееспособным (л.д. 11).

На основании приказа администрации <...> департамента здравоохранения ###-О от ***, ФИО4 помещен под надзор в ГБУСОВО "Болотский ПНИ" (л.д. 13).

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБУСОВО "Болотский ПНИ", действующего в интересах недееспособного ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства. При этом суд исходит из того, что ФИО4 на момент смерти сестры был признан недееспособным, самостоятельно не имел возможности узнать о ее смерти.

Суд полагает необходимым восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО3, *** года рождения, умершей ***.

Признать ФИО4 принявшим наследство, открывшегося после смерти сестры ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером ### и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания <...> «Болотский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного ФИО4 к администрации муниципального образования <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, *** года рождения (паспорт ###, выдан ОВД <...> и района <...>) срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО3, *** года рождения, умершей ***.

Признать ФИО4, *** года рождения (паспорт ###, выдан ОВД <...> и района <...>) принявшим наследство, открывшегося после смерти сестры ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером ### и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2024 года.