Решение по делу № 2-3458/2021 от 08.06.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2021 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ "Восточный" к Санниковой Н. Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО КБ "Восточный" и ответчик Санникова Н.Е., будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из дела следует, что истец обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, указав место жительства ответчика: <адрес>

По сведениям Управления по делам миграции МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Санникова Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета в связи с выбытием в г. Улан-Удэ, сведений о регистрации не имеется.

Таким образом, на день подачи иска в суд ответчик в Октябрьском районе г. Улан-Удэ не проживал, последним известным местом жительства ответчика Санниковой Н.Е. является Тарбагатайский район РБ, поэтому иск к ней может быть предъявлен в суд по последнему известному месту ее жительства в Тарбагатайском районе РБ. Поскольку Октябрьский район г. Улан-Удэ не является последним известным местом жительства ответчика и не является его местом жительства в настоящее время, то следует признать, что иск был подан истцом и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Санниковой Н. Е. о взыскании задолженности на рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                                               А.Д. Бунаева