Решение по делу № 2-4515/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-4515/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Салаватовой Г.А., с участием представителя истца – Кахриманова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Умалатовой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Умалатовой Р.З. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.05.2013г. по 31.10.2016г. в размере 68197,08 руб., уплаченной госпошлины в размере 2246 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., мотивируя тем, что Умалатовой Р.З., проживающей по адресу: <адрес> предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды.     Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг.

Просит взыскать с Умалатовой Р.З. задолженность за коммунальные услуги в размере 68197,08 руб., уплаченную госпошлину в размере 2246 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности Кахриманов Э.А. поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, и просил его удовлетворить.

Ответчик Умалатова Р.З., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и согласился на принятие судом заочного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопления и горячей воды, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственником <адрес> по адресу: <адрес> является Умалатова ФИО7, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права и ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в ЕГРП за №.

Лицевой счет № открыт на имя ответчика Умалатовой Р.З.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68197,08 рублей, следовательно, взысканию подлежит указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 73437,08 руб. (68197,08 руб. основной долг + 2246 руб. госпошлина + 3000 руб. оплата услуг представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Умалатовой ФИО6 пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и горячей воды за период с 01.05.2013г. по 31.10.2016г. в размере 68 197 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 08 коп., уплаченную госпошлину в размере 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего 73437 (семьдесят три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 08 коп.

Ответчик Умалатова Р.З. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Ахмедханов