2-8982/23
50RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290 рублей 84 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № F0P№, по которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 1 000 000 рублей под 15,99% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
Наследницей после смерти умершей является ФИО1
Истец представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7 оборот).
Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № F0P№, по которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 1 000 000 рублей под 15,99% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
Из расчета задолженности видно, что задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 рублей 93 копейки.
Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что единственным наследником, принявшим ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли <адрес> в мкр. Львовский <адрес>, из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк России.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ « Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства».
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" « Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
… Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества».
Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчица в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО3, в связи с чем суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 рублей 93 копейки.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290 рублей 84 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (ИНН 507404731919) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева