Решение по делу № 2-2379/2024 от 27.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2024 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шевляковой И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к Шевляковой И.С. (далее по тексту также – Шевлякова И.С., ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ГПБ (АО) и Шевляковой И.С. 27.02.2023 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 600 000 рублей 00 копеек на срок по 05.02.2028 включительно под 19,4 % годовых. В связи с нарушением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.02.2024 задолженность по кредиту составляет 1 882 157 рублей 99 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 07275-ПБ/23 от 27.02.2023, взыскать с Шевляковой И.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2024 общей суммой 1 882 157 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 610 рублей 79 копеек, а также взыскать с Шевляковой И.С. в пользу Банка за период с 21.02.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Стороной истца в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Газпромбанк» (АО).

Ответчик Шевлякова И.С. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом путем направления судебного извещения на указанный ответчиком адрес электронной почты, также извещением, направленным заказным письмом на адрес ответчика, с уведомлением. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 февраля 2023 года между Банком ГПБ (АО) и Шевляковой И.С. был заключён договор потребительского кредита № 07275-ПБ/23 на предоставление кредита в размере 1 600 000 рублей 00 копеек (л.д. 22-23).

Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком 27.02.2023, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 74-77).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора потребительский кредит выдан сроком по 05 февраля 2028 года (включительно) под 19,4% годовых.

В силу условий кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен размер и периодичность платежей Заемщика по договору - ежемесячно аннуитетными платежами в размере 42 281 рубль 00 копеек каждый в соответствии с Графиком погашения кредита на дату заключения Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа – 5 числа календарного месяца.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями Договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и исполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту в срок до 07.11.2023 (л.д. 85, 87-91). Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно расчёту Банка ГПБ (АО), задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2024 года составляет 1 882 157 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 567 059 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 123 871 рубль 58 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 284 рубля 27 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 168 957 рублей 99 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 17 984 рубля 90 копеек (л.д. 71-72).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истец представил расчёт задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счёту заёмщика с указанием внесенных последним платежей, тогда как Шевляковой И.С. доказательств несоответствия уплаченных и учтённых банком платежей суду не представлено. При этом расчёт банка является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга, процентов и пени представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к Шевляковой И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Далее, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.02.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 21.02.2024 по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 23 610 рублей 79 копеек (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 07275-ПБ/23 от 27.02.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шевляковой И.С..

Взыскать с Шевляковой И.С. (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2024 общей суммой 1 882 157 (один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 567 059 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 123 871 рубль 58 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 284 рубля 27 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 168 957 рублей 99 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 17 984 рубля 90 копеек.

Взыскать с Шевляковой И.С. (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Шевляковой И.С. (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в пользу «Газпромбанк» в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 21.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с Шевляковой И.С. (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в пользу «Газпромбанк» в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 23 610 (двадцать три тысячи шестьсот десять) рублей 79 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 28 июня 2024 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: