Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2026/2020 от 29.01.2020

копия

Дело№16-2026/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 марта 2020 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Юрина В.В. на вступившее в законную силу на постановление мирового судьи судебного участка № 174 района Митина г.Москвы от 26 июля 2019 года и решение судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 района Митина г.Москвы от 26 июля 2019 года Юрин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Решением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка № 174 района Митина г.Москвы от 26 июля 2019 года изменено в части назначенного наказания.

Юрин В.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как усматривается из материалов дела, 6 июля 2019 года в 14 часов 00 минут, находясь на улице по адресу: г. Москва, ул. <адрес> Юрин В.В. нанес потерпевшей ФИО5 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы правового локтевого сустава, левого коленного сустава, не повлекшие вреда здоровью.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО6 и ее письменными объяснениями, справкой «ГБУ «Городская поликлиника № 180» (травматологическое отделение) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Юрина В.В. были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Юрина В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Юриным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судебных инстанций ничем не опровергнуты, вместе с тем, доводы Юрина В.В. о его невиновности не нашли своего подтверждения и опровергнуты совокупностью оцененных в судебных заседаниях доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено Юрину В.В. в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Юрина В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 174 района Митина г.Москвы от 26 июля 2019 года и решение судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрина В.В. оставить без изменения, а жалобу Юрина В.В.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-