Решение по делу № 11-265/2020 от 06.07.2020

Дело № 11-265/2020

м.с. Малинычева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Щелково Московской области 22 сентября 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васнина ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 29 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Паритет» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 29 мая 2020 года удовлетворены исковые требования ООО «Паритет», с Васнина Д.Е. взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 30 ноября 2019 года в размере 36055,24 рублей, пени в размере 4909,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1429 рублей.

Не согласившись с постановлениями мирового судьи, ответчик в апелляционной жалобе просит в иске отказать частично по тем основаниям, что управляющая компания не представила действующий договор управления многоквартирным домом; не оказывала в заявленный период времени услуги по водоснабжению, что подтверждено фактом отсутствия задолженности перед МУП ЩМР «ФИО7»; не предоставляла услуги по трансляции общедоступных телеканалов и не подтвердила оказание услуги «коллективная антенна», неверно начислила плату за водоснабжение ОДН.

В судебном заседании Васнин Д.Е. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в заявленный истцом период времени жильцам его многоквартирного дома поступало две квитанции на оплату ЖКУ от разных управляющих организаций, кто и какие услуги оказывал – не понятно. Кроме того, решениями Арбитражного суда Московской области задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения по его дому взыскана с ООО УК «ФИО8», а не с ООО «Паритет».

Представитель ООО «Паритет» Стонис С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала по доводам, изложенным в пояснениях (т.4, л.д. 22-26). Дополнительно пояснила, что в период поступления жильцам многоквартирного дома, в котором проживает Васнин Д.Е., им оплата жилищно-коммунальных услуг не производилась ни в одну из управляющих организаций.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Васнин Д.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Истец ООО «Паритет» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом по вышеуказанному адресу.

Из представленных сторонами платежных документов, расчетов следует, что за период с июня 2018 года по ноябрь 2019 года у ответчика Васнина Д.Е. образовалась задолженность в размере 36055,24 рублей.

В судебном заседании Васнин Д.Е. признал наличие долга в части. Возражения ответчика о необоснованном начислении платежей за холодное и горячее водоснабжение, в том числе ОДН, необоснованном увеличении неустойки, взимании платы за услуги связи и телевидения своего подтверждения материалами дела не нашли. Признанная в судебном заседании задолженность Васнина Д.Е. в части какими-либо доказательствами не подтверждена. Доводы ответчика вызваны неверным толкованием действующих норм и правил, желанием минимизировать расходы на ЖКУ. Однако жилищный кодекс РФ не предусматривает права собственника жилого помещения в одностороннем порядке отказаться от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае несогласия с начисленной суммой.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 29 мая 2020 года о взыскании с Васнина Д.Е. в пользу ООО «Паритет» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Председательствующий судья                         Н.В. Ванеева

11-265/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Паритет"
Ответчики
Васнин Дмитрий Евгеньевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Н.В.
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2020Дело оформлено
24.10.2020Дело отправлено мировому судье
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее