Дело № 2- 585/2017
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
09 ноября 2017 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Баранова М.Н.
При секретаре Скрипиной Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Широких Е.Е., Чихирину М.В., Чихириной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратился в суд с иском к Широких Е.Е., Чихирину М.В., Чихириной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что 14.05.2013 года между ОАО « Россельхозбанк» в лице Брянского филиала ОАО « Россельхозбанк» и Широких Е.Е. заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно договора обусловлен срок возврата кредита до 10.05.2018 года. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей.
В случае неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком требование об оплате неустойки в размере 10 МРОТ на дату заключения кредитного договора за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренным кредитным договором.
14.05.2013 года в обеспечение исполнения кредитного обязательства между ОАО « Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» и Чихириным М.В., Чихириной Ю.В. заключены договора поручительства по которым поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение Широких Е.Е. своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты>
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Широких Е.Е. кредит в сумме 700 000 рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора, Широких Е.Е. свои обязательства не исполняла, начиная с 15.05.2013 года платежи в погашение кредита не вносила, либо вносила ненадлежащим образом. В результате чего по состоянию на 13.09.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 971 907 рублей.
Банк просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 971 907, 06 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 641 666, 68 руб., проценты за пользование кредитом- 161 975, 34 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 109 127, 99 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 59137, 05 руб., а также солидарно взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12919, 07 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве поддержал исковые требования к ответчикам, поскольку обязательства должником не исполнены, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики Широких ( )Е.Е., Чихирин М.В., Чихирина Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлена о слушании дела, о причинах своей не явки суд не уведомила, не просила об отложении дела.
С согласия истца суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав ответчика изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ также предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В судебном заседании установлено, что 14.05.2013 года между ОАО « Россельхозбанк» в лице Брянского филиала ОАО « Россельхозбанк» и Широких Е.Е. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 700 000 рублей.
Согласно актовой записи о заключении брака №<данные изъяты> от <данные изъяты> года Широких Е.Е. заключила брак с Сухорученковым В.А. Фамилия Е.Е. после брака - Сухорученкова.
Согласно п 1.2 Кредитного договора, кредит заемщику предоставлен под 14% годовых. Срок погашения кредита до 10.05.2018 год.
Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей.( п.4 Кредитного договора)
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 6.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком требование РѕР± оплате неустойки РІ размере 10 РњР РћРў РЅР° дату заключения кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р·Р° каждый факт неисполнения Рё/или ненадлежащего исполнения обязательства, Р° заемщик обязуется уплатить неустойку РІ размере, указанном РІ требовании РѕР± уплате неустойки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ предусмотренном кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
В качестве обеспечения по кредиту был заключен договора поручительства № <данные изъяты> от 14.05.2013года с Чихириным М.В. и договор поручительства № <данные изъяты> от 14.05.2013 с Чихириной Ю.В., согласно которым поручители обязуются перед Кредитором отвечать солидарно.
Согласно п. 1.1 Договоров поручительства, поручители обязуются отвечать за исполнение гражданином обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.05.2013 года.
Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно материалов дела, установлено, что Широких ( Сухорученкова) Е.Е. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнили. Поручители также не исполнили свои обязательства по договорам поручительства в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 971907 рублей 06 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 01.09.2017 год.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 971 907 рублей 06 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины составляют 12919 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 45 от 20.09.2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Рсковые требования РђРћ В« Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ сельскохозяйственный банк» РІ лице Брянского регионального филиала Рє РЁРёСЂРѕРєРёС… ( Сухорученковой ) Р•.Р•., Р§РёС…РёСЂРёРЅСѓ Рњ.Р’. Р§РёС…РёСЂРёРЅРѕР№ Р®.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Е.Е. ( Сухорученковой ) Е.Е., Чихирина М.В., Чихириной Ю.В. в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО « Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.05.2013. в размере 971 907 рублей, из которых: просроченный основной долг- 641 666, 68 руб., проценты за пользование кредитом- 161 975, 34 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 109 127, 99 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 59137, 05 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12919, 07 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Баранов