№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 06.07.2020
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 27.11.1987 года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Он (ФИО1) не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время предварительным следствием не установлены, заведомо зная о свойствах наркотического средства гашиш, действуя умышлено, находясь в парке культуры и отдыха имени Ленинского комсомола, расположенного в центральной части <адрес> 42 градуса 59 минут 7 секунд северной широты 47 градусов 29 минут 10 секунд восточной долготы, в границах улиц А. Акушинского - М. Гаджиева - Умаханова - Гаруна Саидова - Батырмурзаева (<адрес>), в точно неустановленном предварительным следствием месте, путем присвоения найденного, незаконно в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство гашиш для личного употребления без цели сбыта весом 99,9 грамм, которое является крупным размером, и хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: РД, <адрес>. ФИО1 был выявлен сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и в ходе произведенного ими личного досмотра около <адрес> в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут, у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 3 комка прямоугольной формы с наркотическим средством - гашиш, общим весом 2.28 грамм.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения обследования жилища ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, в детской комнате в картонной коробке было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общим весом 97.62 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО1 незаконно ранее приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни семьи подсудимого.
Содеянное подсудимым относится к категорий тяжких преступлений. ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся в даче правдивых показаний. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Данное обстоятельство является смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
При определении вида и меры наказания с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом общественной опасности содеянного и характеризующих сведений личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения указанного наказания условно с применением ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, дающие право для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. По тем же основаниям суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у подсудимого стабильного заработка и того, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку указанное наказание будет достаточным для достижения ее целей.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и того, что он ранее не отбывал наказания в местах лишения свободы, режим отбывания наказания следует определить в ИК общего режима.
Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в силу.
В срок наказания подлежит зачету время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в силу по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, подлежит сохранению до вступления приговора в силу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката ФИО6, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с бюджета Российской Федерации, вознаграждение за три дня занятости по 1250 рублей за каждый день, всего 3750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в силу по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу:
- один отрезок светлой дактилоскопической пленки с прозрачной основой со следом пальца руки изъятый с электронных весов в ходе проведения обследования жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; три отрезка светлой дактилоскопической пленки с прозрачной основой со следами пальцев рук изъятые с полимерной емкости в ходе проведения обследования жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и один отрезок темной дактилоскопической пленки с темной основой со следом руки изъятый с полимерного свертка черного цвета в ходе проведения обследования жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;
- бумажный конверт с наркотическим средством гашиш общим весом 1,62 грамма; полимерный прозрачный пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш общим весом 97,2 грамма; электронные весы упакованные в черный полимерный пакет; полимерная емкость объемом 5-6 л со срезанной горловиной, полимерная бутылка объемом 1.5 л со срезанным днищем в горловину которой вставлен колпачок из фольги серебристого цвета с наслоениями темно-коричневого цвета, полимерная бутылка объемом 0.5 л с закрученной крышкой, в нижней части которой имеется округлое отверстие, срезанная с полимерной бутылки горловина, два листа формата А4 изъятые в ходе производства обследования жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. упакованные в белый полимерный пакет; смывы с полости рта и рук, состриги ногтей и срез одежды изъятые у ФИО1 упакованные в четыре бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.
- мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе производства личного досмотра; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4х» с сим-картой с абонентским номером 8988-783-83-33 изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - вернуть близким родственникам либо представителю осужденного по доверенности.
Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО6 процессуальные издержки за три дня занятости по уголовному делу по назначению суда 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий