Решение по делу № 1-81/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-81/2020                            КОПИЯ

          50RS0046-01-2020-000706-80

                                                            ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области            17 сентября 2020 года

          Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Малининой М.А.

подсудимого Ленского И.Р.,

защитника-адвоката Ольхова Б.Г. имеющего регистрационный в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

Ленского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Ленский И.Р., совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ленский И.Р., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находился по месту своего жительства: на участке 29 СНТ «Плутон», расположенного вблизи д. Волково г.о. <адрес>, где в хозблоке, расположенном на указанном участке обнаружил сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), которое он вырастил у себя на участке в 2013 году, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, Ленский И.Р. в этот же день и время, находясь в хозблоке на участке по месту своего жительства, пересыпал из указанного свертка в имеющийся при нем контейнер из полимерного материала указанное наркотическое средство, из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 23,3 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, который он закрыл крышкой из полимерного материала и отнес на кухню в дом, по месту своего жительства, по указанному выше адресу, где хранил указанное наркотическое средство, до ДД.ММ.ГГГГ. Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение указанного наркотического средства Ленский И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес> СНТ «Плутон» вблизи д. Волково г.о. <адрес>, часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, находящуюся в контейнере из полимерного материала, продолжил хранить на кухне по месту своего жительства, по указанному выше адресу, до изъятия у него сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра дома по месту проживания Ленского И.Р. по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, СНТ «Плутон», <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) массой не менее 23,3 гр., которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил.

Подсудимый в ходе судебного заседания показал, что в конце ноября 2019 года, а именно 25 числа, в хозблоке расположенном на его участке он нашел сапоги, которые прогрызли мыши. Собрался их выбросить, но обнаружил в одном из сапог пакет из полимерного материала, в котором находились высушенные листики растения конопли, которые он выращивал в 2013 году. Сапоги выбросил, а высушенные листья растения конопли, пересыпал в контейнер с зеленной крышкой и отнес в дом, оставил контейнер с марихуаной в кухне, стал покуривать. ДД.ММ.ГГГГ он выкурил немного марихуаны. В этот день к нему на участок пришли сотрудники полиции, и пригласили понятых. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, он пояснил, что в пластиковой банке имеется высушенное вещество марихуана, для его личного потребления. После сотрудник полиции досмотрел его, изъяли принадлежащий ему телефон. Затем был произведен осмотр дома, он указал сотрудникам, где находится контейнер с марихуаной. Данный контейнер с указанным веществом был изъят, а также изъяты весы. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина Ленского И.Р. подтверждается показаниями свидетеля:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных последним в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого сначала при досмотре гражданина, проживающего на участке с домом СНТ «Плутон» в д. Волково, городского округа Ступино, <адрес>, которого ему представили как гр. Ленского И.Р., а затем для осмотра его дома. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности понятых, а так же порядок проведения личного досмотра и осмотра участка с домом. После чего в их присутствии был произведен сначала досмотр Ленского И.Р., у которого был обнаружен мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета и который был изъят у Ленского И.Р. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительным текстом. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он расписался. Затем был осмотрен участок с домом в СНТ «Плутон», с участием Ленского И.Р., о чем был так же составлен протокол. В ходе осмотра дома, на кухне на микроволновой печи был обнаружен полимерный контейнер, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения. Данный контейнер был изъят сотрудниками полиции, упакован в конверт белого цвета, опечатан и снабжен пояснительным текстом. Так же на кухне в выдвижном ящике шкафа, были обнаружены весы, которые также были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в конверт белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительным текстом. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончании осмотра в протоколе он расписался. Свою подпись он так же поставил и на всех упаковках (л.д.109-111).

Доказательствами, подтверждающими виновность Ленского И.Р. являются также:

рапорт об обнаружении признаков преступления, от старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Волково, СНТ «Плутон» участок 29, было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.42);

       протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра Ленского И.Р., был обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон «Fly TS 114» в корпусе черного цвета (л.д.17-19);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка с домом , расположенного в СНТ «Плутон» вблизи д. Волково г.о. <адрес>, из которого следует, что в ходе которого были обнаружены и изъяты: контейнер из полимерного материала закрытый крышкой из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); электронные весы (л.д.20-21);

справка об исследовании проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115 °С) – более 6г. но менее 100 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества.

После проведения исследования, вещество помещено в прежнюю упаковку и поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ и отрезками липкой полимерной ленты (л.д.41);

       протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены объекты: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт с электронными весами; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с левой руки Ленского И.Р., бумажный конверт с мобильным телефоном «Fly TS 114», в корпусе черного цвета (л.д.43-46);

        постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт с электронными весами; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с левой руки Ленского И.Р., бумажный конверт с мобильным телефоном «Fly TS 114», в корпусе черного цвета (л.д.47-48);

заключение химической судебной экспертизы № проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ).

Масса каннабиса (марихуаны) (объект 1) (в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет 23,3г.

На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, срезах ногтевых пластин и смывов с рук каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

В составе смывов с марлевых фрагментов и смывов со срезов ногтевых пластин, (объекты 2-6) представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности не обнаружено.

В процессе исследования израсходовано 0,1г. каннабиса (марихуаны), смывы с электронных весов, смывы с марлевых тампонов и срезов ногтевых пластин, израсходованы полностью.

После проведения исследования объект 1 помещен в прежнюю упаковку и в поступивший соответствующий конверт. Объекты 2-6 помещены в поступившие соответствующие конверты. Каждый конверт заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД Росси по <адрес> «» и отрезками полимерной ленты (л.д.49-50).

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями свидетеля, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено.

           Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.

          Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия Ленского И.Р., правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

          При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Ленский И.Р.

судим (л.д.73-74,77);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.80,81,82,83);

          не привлекался к административной ответственности (л.д.84);

          по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно – жалоб не поступало (л.д.85);

          Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Ленский И.Р. хроническим психическим расстройством иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, а так же синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды). У Ленского И.Р. так же не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ленский И.Р. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Ленского И.Р. не выявлено (л.д.97-99).

         Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, так как в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

         Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

          Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

           При обсуждении вида наказания, суд, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается, лишением свободы на срок до трех лет.

           Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал избранную меру пресечения в виде подписки о невызде и надлежащем поведении, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

        Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд приходит к выводу о возможности сохранения испытательного срока, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ленского ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей:

-встать на учет по месту проживания (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. ) (далее уголовная инспекция);

-проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией;

-не менять место жительства, без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

           Меру пресечения осужденному Ленскому И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

       -бумажный конверт с находящимся в нем бумажным конвертом внутри которого находится контейнер из полимерного материала закрытый крышкой с веществом растительного происхождения; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с правой руки Ленского И.Р.; бумажный конверт со смывами с левой руки Ленского И.Р. – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

      -бумажный конверт с электронными весами – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить осужденному Ленскому И.Р.

     -мобильный телефон «Fly TS 114», в корпусе черного цвета – возвращенный по принадлежности Ленскому И.Р. – оставить в распоряжении осужденного Ленского И.Р.

          Сохранить условное осуждение, назначенное Ленскому И.Р. приговором Ступинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признавшего последнего виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначившего наказание, в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

         Председательствующий:     подпись        Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-81/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малинина Мария Александровна
Другие
ЛЕНСКИЙ ИГОРЬ РАДИЕВИЧ
Ольхов Борис Григорьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Дворникова Т. Б.
Статьи

228

Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
27.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Провозглашение приговора
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020Дело оформлено
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее