Решение по делу № 2-63/2023 (2-1799/2022;) от 09.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов,

Установил:

Истец ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании дополнительных расходов на ребёнка и просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации фактически понесенных дополнительных расходов на ребенка денежные средства в размере90000 руб., взыскивать с ответчика ежемесячно дополнительные расходы в размере 6000 руб. для оплаты квартиры по договору аренды.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.06.2020с ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и /или иного дохода. Истец несет расходы, а получаемые от ответчика алиментов явно недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей ребенка с учетом его возраста. Просимая к взысканию сумма составляет расходы, понесенные истцом на ребенка в период с июля 2019 г. по настоящее время. По мнению истца, помимо однократного взыскания с ответчика указанных денежных средств в размере 90000 руб., требуется периодическое взыскание денежных средств в размере 6000 руб. ежемесячно в связи с необходимостью оплаты квартиры по договору арендной платы. Изложенное явилось причиной обращения истца в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, представила в материалы дела соответствующее заявление.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО7 в судебном заседаниивозражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что её доверитель ФИО2 ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка, согласно справке с места работы, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка удерживаются с него ежемесячно.В обоснование исковых требований истцом были представлены платежные документы на сумму 180 тысяч рублей за оказание платных медицинских услуг. Однако истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетний ФИО8 не мог получить необходимую медицинскую помощь в поликлинике по месту жительства. Кроме того, на приобретенные лекарственные препараты отсутствуют рекомендации врача, в связи с чем считает необоснованным включение затрат на эти услуги в дополнительные расходы. Истец добровольно по собственной инициативе отказалась от бесплатной медицинской помощи и продолжила лечение по договору об оказании возмездных медицинских услуг.Истец совместно с несовершеннолетним ребенком зарегистрированы по адресу: <адрес>.Полагает, что это обстоятельство не может быть признано предусмотренным законом основанием для несения ответчиком дополнительных расходов на ребенка, т.к. у ребенка имеется постоянное право пользования жилой площадью по вышеуказанному адресу.Доказательств, что проживание истца совместно с несовершеннолетним ребенком по месту регистрации истца является невозможным, не представлено, в связи с чем полагает, что затраты на аренду жилья являются необоснованными и не подлежат взысканию с ответчика.Требования истца о взыскании расходов на предметы мебели, одежду также не подлежат удовлетворению.Просит суд учесть материальное положение ФИО6, наличие на иждивении малолетних детей 2020 г.р., 2022 г.р.В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объёме.

В связи, с надлежащим извещением сторон о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособныхсовершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41 постановления).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством РФ, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи,предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно- курортное лечение детей.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» указанного Федерального закона каждый имеет право на медицинскую помощь.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (далее - Программа), в ее разделе II «Перечень видов, форм и условий предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно» указана, в том числе специализированная, высокотехнологичная медицинская помощь, оказываемая гражданам согласно разделу III Программы «Перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, и категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно» при психических расстройствах и расстройствах поведения.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей адрес в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1). Частью 2 данной статьи установлено, что размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).

В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 40). При этом, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.06.2020с ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и /или иного дохода.

С ФИО6 судебным приставом-исполнителем производятся удержания в счет оплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности.

Несмотря на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по алиментам в общей сумме сумма, ФИО3 предъявлен иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка, в связи, с чем факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка оценен судом исключительно через призму подлежащих установлению юридически значимых обстоятельств и применительно к заявленным требованиям.

Поскольку наличие судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка установлено и неоспоримо, при отсутствии информации об обращении истца с исками о взыскании задолженности по алиментам либо о взыскании неустойки и вынесении судами соответствующих решений, суд полагает доказанным факт того, что ответчик алименты выплачивает, следовательно, участвует в содержании своего ребенка наравне с истцом.

В обоснование своих требований истцом представлены: чеки на оплату лекарственных средств, договоры, заключенные с медицинскими организациями на обследования ребенка, акты о выполнении медицинских услуг, письменные рекомендации специалистов.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 80, 82, 86, 99, 101, 103 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на содержание ребенка ответчик ежемесячно выплачивает истцу в установленном размере алименты в целях их последующего использования, в том числе на оплату медицинских услуг.

Также истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено доказательств как наличия хронических и иных заболеваний ФИО1 (отсутствуют заключения комиссионных обследований врачей и выписки из амбулаторной карты ребенка из детской поликлиники по месту жительства (по ОМС), содержащие указание на конкретный перечень заболеваний и методику их лечения), так и доказательств необходимости несения дополнительных расходов по оплате лечения и существования исключительных обстоятельств для таких расходов.

Отказывая в удовлетворении требований, суд также принимает во внимание, что иные расходы истца без согласования с другим родителем не являются безусловным основанием для привлечения второго родителя к несению таких расходов.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Исходя из представленных истцом доказательств по заявленным требованиям, не представлено достаточных доказательств, что понесенные истцом расходы относятся к исключительным и необходимым для содержания ребенка, т.к. несовершеннолетний не имеет заболеваний или увечий, ему не требуется оплата на посторонний уход, лечение, социальную адаптацию.

Суду также не представлено доказательств невозможности проживания истцом в квартире по месту своей регистрации адресу: <адрес>, которая не признана не пригодной для постоянного проживания.

При установленных обстоятельствах и учитывая, что расходы ФИО3 не являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, поскольку истец не представил в суд достоверных доказательств в подтверждение необходимости несения данных расходов, исковые требования о взыскании дополнительных расходов на ребенка (как единовременных, так и периодических) - удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Ингушетия А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

2 месяца 1 день

Строка статистического отчета

2.025

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов,

Установил:

Истец ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании дополнительных расходов на ребёнка и просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации фактически понесенных дополнительных расходов на ребенка денежные средства в размере90000 руб., взыскивать с ответчика ежемесячно дополнительные расходы в размере 6000 руб. для оплаты квартиры по договору аренды.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.06.2020с ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и /или иного дохода. Истец несет расходы, а получаемые от ответчика алиментов явно недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей ребенка с учетом его возраста. Просимая к взысканию сумма составляет расходы, понесенные истцом на ребенка в период с июля 2019 г. по настоящее время. По мнению истца, помимо однократного взыскания с ответчика указанных денежных средств в размере 90000 руб., требуется периодическое взыскание денежных средств в размере 6000 руб. ежемесячно в связи с необходимостью оплаты квартиры по договору арендной платы. Изложенное явилось причиной обращения истца в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, представила в материалы дела соответствующее заявление.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО7 в судебном заседаниивозражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что её доверитель ФИО2 ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка, согласно справке с места работы, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка удерживаются с него ежемесячно.В обоснование исковых требований истцом были представлены платежные документы на сумму 180 тысяч рублей за оказание платных медицинских услуг. Однако истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетний ФИО8 не мог получить необходимую медицинскую помощь в поликлинике по месту жительства. Кроме того, на приобретенные лекарственные препараты отсутствуют рекомендации врача, в связи с чем считает необоснованным включение затрат на эти услуги в дополнительные расходы. Истец добровольно по собственной инициативе отказалась от бесплатной медицинской помощи и продолжила лечение по договору об оказании возмездных медицинских услуг.Истец совместно с несовершеннолетним ребенком зарегистрированы по адресу: <адрес>.Полагает, что это обстоятельство не может быть признано предусмотренным законом основанием для несения ответчиком дополнительных расходов на ребенка, т.к. у ребенка имеется постоянное право пользования жилой площадью по вышеуказанному адресу.Доказательств, что проживание истца совместно с несовершеннолетним ребенком по месту регистрации истца является невозможным, не представлено, в связи с чем полагает, что затраты на аренду жилья являются необоснованными и не подлежат взысканию с ответчика.Требования истца о взыскании расходов на предметы мебели, одежду также не подлежат удовлетворению.Просит суд учесть материальное положение ФИО6, наличие на иждивении малолетних детей 2020 г.р., 2022 г.р.В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объёме.

В связи, с надлежащим извещением сторон о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособныхсовершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41 постановления).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством РФ, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи,предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно- курортное лечение детей.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» указанного Федерального закона каждый имеет право на медицинскую помощь.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (далее - Программа), в ее разделе II «Перечень видов, форм и условий предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно» указана, в том числе специализированная, высокотехнологичная медицинская помощь, оказываемая гражданам согласно разделу III Программы «Перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, и категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно» при психических расстройствах и расстройствах поведения.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей адрес в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1). Частью 2 данной статьи установлено, что размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).

В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 40). При этом, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.06.2020с ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и /или иного дохода.

С ФИО6 судебным приставом-исполнителем производятся удержания в счет оплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности.

Несмотря на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по алиментам в общей сумме сумма, ФИО3 предъявлен иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка, в связи, с чем факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка оценен судом исключительно через призму подлежащих установлению юридически значимых обстоятельств и применительно к заявленным требованиям.

Поскольку наличие судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка установлено и неоспоримо, при отсутствии информации об обращении истца с исками о взыскании задолженности по алиментам либо о взыскании неустойки и вынесении судами соответствующих решений, суд полагает доказанным факт того, что ответчик алименты выплачивает, следовательно, участвует в содержании своего ребенка наравне с истцом.

В обоснование своих требований истцом представлены: чеки на оплату лекарственных средств, договоры, заключенные с медицинскими организациями на обследования ребенка, акты о выполнении медицинских услуг, письменные рекомендации специалистов.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 80, 82, 86, 99, 101, 103 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на содержание ребенка ответчик ежемесячно выплачивает истцу в установленном размере алименты в целях их последующего использования, в том числе на оплату медицинских услуг.

Также истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено доказательств как наличия хронических и иных заболеваний ФИО1 (отсутствуют заключения комиссионных обследований врачей и выписки из амбулаторной карты ребенка из детской поликлиники по месту жительства (по ОМС), содержащие указание на конкретный перечень заболеваний и методику их лечения), так и доказательств необходимости несения дополнительных расходов по оплате лечения и существования исключительных обстоятельств для таких расходов.

Отказывая в удовлетворении требований, суд также принимает во внимание, что иные расходы истца без согласования с другим родителем не являются безусловным основанием для привлечения второго родителя к несению таких расходов.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Исходя из представленных истцом доказательств по заявленным требованиям, не представлено достаточных доказательств, что понесенные истцом расходы относятся к исключительным и необходимым для содержания ребенка, т.к. несовершеннолетний не имеет заболеваний или увечий, ему не требуется оплата на посторонний уход, лечение, социальную адаптацию.

Суду также не представлено доказательств невозможности проживания истцом в квартире по месту своей регистрации адресу: <адрес>, которая не признана не пригодной для постоянного проживания.

При установленных обстоятельствах и учитывая, что расходы ФИО3 не являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, поскольку истец не представил в суд достоверных доказательств в подтверждение необходимости несения данных расходов, исковые требования о взыскании дополнительных расходов на ребенка (как единовременных, так и периодических) - удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Ингушетия А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

2 месяца 1 день

Строка статистического отчета

2.025

2-63/2023 (2-1799/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Алисхан Салангиреевич
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее