Дело №2-12819/2019
УИД 14RS0035-01-2019-017559-70
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 19 декабря 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.А. к Прокопову И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ к земельному участку для газификации объектов недвижимости,
установил:
Григорьев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ к земельному участку для газификации объектов недвижимости, просит обязать Прокопова И.В. обеспечить доступ к земельному участку для газификации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, находящихся по адресу: ____.
В судебном заседании истец Григорьев Н.А. требование поддержал и пояснил, что ответчик дал согласие подведения газа через его участок, были проведены работы, ___ % оплатил, при монтаже отказал, так как хотел только один газопровод на его участке, просил суд удовлетворить требование.
Ответчик Прокопов И.В. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Григорьеву Н.А. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок и дачное строение по адресу: ____, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ____ 2018 года и ____ 2017 года.
____ 2019 года от Прокопова И.В. истец получил согласие на проведение газопровода, по линии забора, через принадлежащий Прокопову И.В. земельный участок, находящийся по адресу: ____, с целью газификации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, находящемся по адресу: ____, который был нотариально удостоверен Горевым А.Л. ____2018, зарегистрирован в реестре №___.
После получения данного согласия, истцом были оплачены ___ %, выполнены работы по прокладке газопровода.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляющие исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, согласие на проведение газопровода ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Прокопова И.В. являются необоснованными, в связи с чем созданные им препятствия в предоставлении доступа к земельному участку: ____ для газификации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке по адресу: ____, кадастровый номер ___ подлежат устранению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Прокопова И.В. предоставить доступ к земельному участку: ____ для газификации объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке по адресу: ____, кадастровый номер ___.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ Л.А. Николаева