Дело № 2-17/2018г. (№2-9642017г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ст. Павловская 22 января 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

истца Свитко А.Ю.,

представителя истца – адвоката Дерека О.Г., удостоверение 5546, ордер 839729,

ответчика Власенко С.М.,

представителя ответчика Нерсесян К.В.,

представителя ответчика Шипилова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Свитко Анатолия Юрьевича к Власенко Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Свитко Анатолий Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к Власенко Сергею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> ответчик Власенко С.М., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество автомобилю FORD Focus государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 В результате ДТП автомобилю FORD Focus были причинены механические повреждения. Согласно документам ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району, ДТП произошло по вине ответчика Власенко СМ., который нарушил п.п.13.10 ПДД РФ. Вина Власенко С.М. подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании в ООО «Росгосстрах» по полису серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

29 августа 2017 года в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО для получения страхового возмещения.

Согласно письма СПАО «Ингосстрах» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ: «...в целях выяснения возможности урегулирования заявленного события в рамках прямого возмещения убытков СПАО «Ингосстрах» был направлен запрос страховщику ФИО6 вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения ФИО3 вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.

Страховщик ФИО6 вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что «ФИО3 вреда не действовал на момент ДТП (ФИО3 не вступил в силу) или ФИО4 вреда не действовал на момент ДТП (закончил срок действия ФИО3)». То есть Страховщиком ФИО6 вреда не было дано поручение СПАО «Ингосстрах» урегулировать заявленное событие в рамках прямого возмещения убытков»».

В результате ДТП были повреждены: капот, передний бампер, передняя панель, передний левый и правый блок фары, передние левое и правое крылья, передняя правая дверь, передняя правая и левая противотуманные фары, скрытые повреждения.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля FORD Focus государственный регистрационный знак № № размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа (восстановительные расходы) составляет 409 547 (четыреста девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 72 коп. Затраты на выполнение экспертного заключения составили 5500 (пять тысяч пятьсот) руб.

26 октября 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, и в этот же день согласно уведомлению о вручении им получена. До настоящего времени причиненный истцу ущерб не возмещен.

В связи с тем, что истец не обладает специальными юридическими познаниями, он был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила: консультация 500 руб., составление претензии 1000 руб., составление искового заявления 5000 руб., также были понесены расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов 835 руб., направление претензии ответчику 136 руб., оплата госпошлины 7295 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Власенко Сергея Михайловича в пользу Свитко Анатолия Юрьевича в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 409 547 (четыреста девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 72 коп.Взыскать с Власенко Сергея Михайловича в пользу Свитко Анатолия Юрьевича судебные расходы: затраты на выполнения экспертного заключения составили 5500 руб., стоимость юридических услуг: консультация 500 руб., составление претензии 1000 руб., составление искового заявления 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов 835 руб., направление претензии ответчику 136 руб., оплата госпошлины 7295 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указывает, что в целях реализации своего права на получение юридической помощи при участии в предварительном судебном заседании у него возникла необходимость воспользоваться услугами представителя, в результате чего были понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые так же просит взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Власенко Сергея Михайловича в пользу Свитко Анатолия Юрьевича в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 409 547 (четыреста девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 72 коп.

Взыскать с Власенко Сергея Михайловича в пользу Свитко Анатолия Юрьевича судебные расходы: затраты на выполнение экспертного заключения 5500 руб., стоимость юридических услуг: консультация 500 руб., составление претензии 1000 руб., составление искового заявления 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов 835 руб., направление претензии ответчику 136 руб., оплата госпошлины 7295 руб.

Взыскать с Власенко Сергея Михайловича в пользу Свитко Анатолия Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Свитко А.Ю. просит суд утвердить мировое соглашение.

Представитель истца – адвокат Дерека О.Г. просит суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик Власенко С.М. в судебном заседании просит суд утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Нерсесян Рљ.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░░░ї░░░»░ѕ░І ░’.░ќ. ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 220-221 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░Ј░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ.░®., ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░њ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 39, 173, 220-221, 224-225 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░Ј░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░µ░ј ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░░ ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░ј ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░µ░ј, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј:

1. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ:

-    100 000 (░Ѓ░‚░ѕ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ;

-    200 000 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░№ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡)

░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ:

-    100 000 (░Ѓ░‚░ѕ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ;

- 200 000 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░№ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

3. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░№ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ў░І░░░‚░є░ѕ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░’░»░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                     ░ђ.░ђ. ░њ░‹░€░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-17/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Свитко А. Ю.
Ответчики
Власенко С. М.
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мышко А. А.
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Подготовка дела (собеседование)
31.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2017Предварительное судебное заседание
18.12.2017Производство по делу возобновлено
26.12.2017Предварительное судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее