Решение по делу № 11-69/2015 от 07.09.2015

Дело № АЖ-11-69/2015 Мировой судья ФИО

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 19 октября 2015 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Е.М. Журавлевой,

при секретаре М.А. Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транстепло» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района от 22 июля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транстепло» (далее ООО «Транстепло») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области с исковым заявлением к Егоровой В.Н., Черепановой Н.А. о взыскании задолженности за вывоз и утилизацию твердо-бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязанности по оплате за вывоз и утилизацию твердо-бытовых отходов исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ООО «Транстепло» на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Егорова В.Н. возражала против удовлетворения исковых требований.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика Черепановой Н.А. и представителя третьего лица Администрации Бердяушского городского поселения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саки и Саткинского района Челябинской области от 22 июля 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Транстепло» к Егоровой В.Н., Черепановой Н.А. о взыскании задолженности за вывоз и утилизацию твердо-бытовых отходов.

В апелляционной жалобе, представитель ООО «Транстепло», не соглашаясь с решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 22 июля 2015 года, просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование своих доводов податель жалобы указывает, что мировым судьёй не исследовано решение собственников о выборе организации для оказания услуг по вывозу твердо-бытовых отходов при существующем в доме непосредственном способе управления.

В суд апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 22 июля 2015 года.

Выслушав мнение ответчика Егоровой В.Н., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд находит необходимым производство по апелляционной жалобе ООО «Транстепло» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 22 июля 2015 года прекратить.

Так, в силу положений ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

При отказе от поданной апелляционной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр судебных решений по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 22 июля 2015 года другими лицами, участвующими в деле, жалобы не подавались, суд полагает возможным принять заявление представителя ООО «Транстепло» об отказе от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транстепло» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района от 22 июля 2015 года по заявлению Общества с ограниченной ответственность «Транстепло» к Егоровой В.Н., Черепановой Н.А. о взыскании задолженности за вывоз и утилизацию твердо-бытовых отходов.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь М.А. Горшкова