№ 2а-28-19
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Ижморский 25 января 2019г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.
при секретаре Коршуновой Н.В.
с участием прокурора Айбатулина Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Ижморскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шипачева А.А.
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Ижморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Шипачева А.А., свои требования, мотивируя тем, что 25.07.2017г. административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 16.03.2018г. в отношении Шипачева А.А. Ижморским районным судом Кемеровской области был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, а также запрещения выезда за пределы Ижморского района Кемеровской области.
27.03.2018г. начальником ОМВД России по Ижморскому району Шуховым А.В. были утверждены заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В отношении Шипачева А.А. было заведено дело административного надзора № 104/18. Шипачев А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены судом в связи с совершением против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По адресу: <адрес> административный ответчик проживает совместно с братом ФИО12., его сожительницей ФИО13 также с ними проживает мать ФИО14 По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, склонен к совершению преступлений. Состоит на учете <данные изъяты>
Срок административного надзора заканчивается 27.03.2020г., однако за время нахождения под административным надзором Шипачев А.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с тем, что Шипачев А.А. в течение одного года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, отрицательно характеризуется по месту жительства, на путь исправления не встал, а также с целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия на Шипачева А.А. и в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Шипачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных Ижморским районным судом 16.03.2018г. административных ограничений на весь период надзора, а именно: запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртным на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец и представитель административного истца надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Административный ответчик Шипачев А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки и возражений не представил.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Cудом установлено, что решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 16.03.2018г. в отношении Шипачева А.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.; запрета на выезд за пределы Ижморского района Кемеровской области.
Согласно заключению от 27.03.2018г. Шипачев А.А. поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор с заведением дела.
В этот же день Шипачев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Шипачев А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 31.05.2018г. Шипачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 13.06.2018г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 18.07.2018г. Шипачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.07.2018г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 24.09.2018г. Шипачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.10.2018г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 24.09.2018г. Шипачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.10.2018г.
03.10.2018г. Шипачев А.А. предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 27.11.2018г. Шипачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 10.12.2018г.
Требованием ИЦ ГУВД по Кемеровской области подтверждается совершение Шипачевым А.А. административных правонарушений.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик Шипачев А.А. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 2 административных правонарушения, против порядка управления и 1 правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Совершенные административным ответчиком правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также то, что срок административного надзора не истек, административный надзор досрочно не прекращался, судимость в заявленных истцом временных пределах погашена не будет, в целях оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении Шипачева А.А.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Шипачев А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, не исполняет ограничения, установленные судом, замечен в употреблении спиртных напитков. В профилактических беседах вину в совершенных преступлениях и правонарушениях не осознает, находит для себя оправдания, лжив, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный.
Все изложенное, позволяет суду сделать вывод о необходимости усиления контроля за Шипачевым А.А. в рамках административного надзора.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд считает, что имеются основания для установления судом административных ограничений в виде в виде обязательной явки 1 раза, а всего 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртным на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях.
Суд считает, что устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2018 ░░░░, ░░ 6 ░░░░░░░, ░.░. ░░ 27.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.