Решение по делу № 2-5746/2015 от 02.10.2015

        Дело № 2-5746/2015

        Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К. при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Амосовой Т.Г о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Альфа-Банк», обращаясь в суд с иском, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Амосовой Т.Г. своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать с последней задолженность в сумме ... руб.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия истца, о чем указал в иске.

Ответчик Амосова Т.Г. задолженность не оспаривала, выразила желание решить вопрос с Банком о реструктуризации задолженности, пояснила, что в настоящее время по состоянию здоровья лишена возможности работать.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 28.03.2013 г. Амосова Т.Г. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в сумме ... руб., на 24 месяца, на Общих условиях предоставления персонального кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,99% годовых, и условиях возврата кредита частями и уплаты процентов ежемесячно равными платежами в сумме ... руб. В рамках указанного заявления Амосова Т.Г. просила открыть ей текущий кредитный счет для ежемесячного погашения кредита, зачислить на счет сумму кредита.

Банк, приняв предложение ответчика, 01.04.2013 г. акцептовал данную оферту, открыв ей счет, предоставив кредит в сумме ... руб., которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение подписанного соглашения, ответчиком нарушены условия по возврату денежных средств.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 10.01.2014 г., согласно которому сумма задолженности составляет ... руб., из них: ... руб. –основной долг, ... руб. –проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, комиссии и погашение основного долга, ... руб. - комиссия за обслуживание счета.

         Суд находит данный расчет верным, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Амосовой Т.Г о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Амосовой Т.Г в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.10.2015 г.

Судья                                  И.К. Кушнарева