Решение по делу № 2-239/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-239/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васекина А.Е. к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2016 года Васекин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде личных вещей, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также условной земельной доли (пая) СПК <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га.

При жизни ФИО1 не было составлено завещание.

После смерти матери истец вступил в наследство на жилой дом и земельный участок.

О наличии условной земельной доли (пая) СПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га. истцу стало известно из статьи в газете «Знамя труда», где был опубликован список невостребованных земельных долей.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства на условную земельную долю (пай) истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ., а условная земельная доля (пай) на основании постановления администрации Дубровского района была закреплена в собственность за ней после смерти.

Наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 является истец Васекин А.Е., других наследников не имеется.

В связи с тем, что Васекин А.Е. принял и вступил в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (пай) СПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га.

В судебном заседании истец Васекин А.Е. и представляющий его интересы адвокат Кусанов Б.С., представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., уточнили исковые требования, просили суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (пай) СПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га. в связи с тем, что истец на основании свидетельств о праве на наследство по закону вступил в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а значит фактически принял наследство в виде условной земельной доли (пая) СПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га.

Представитель ответчика глава Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области Гайдуков В.И. в судебном заседании исковые требования Васекина А.Е. признал в полном объеме, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Дубровского территориального отдела Управления «Росреестра» по Брянской области по доверенности Ахрюшина В.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда (л.д.33).

Представитель третьего лица СПК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 30).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие, требования Васекина А.Е. удовлетворить по усмотрению суда (л.д.25, 32).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 достоверность показаний которых у суда сомнений не вызывает, показали, что мать истца ФИО1 при жизни работала в ТОО им. <данные изъяты>. Ей, как и всем работникам колхоза, была выделена условная земельная доля (пай) ТОО им. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га. Им об этом достоверно известно, так как они присутствовали в <адрес> на общем собрании работников ТОО им. <данные изъяты>, на котором решался вопрос о выделении условных земельных долей (паев).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования Васекина А.Е. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями Васекина А.Е. являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и видно из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ № (л.д.6), постановления администрации Дубровского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8), постановления администрации Дубровского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), что при жизни ФИО1 принадлежало имущество в виде: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также условной земельной доли (пая) СПК <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти матери истец принял наследственное имущество в виде домовладения (дом, баня, гараж, три сарая) и земельного участка, находящихся по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ № (л.д.5-6).

Согласно справке нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области от 21.04.2016г. в её производстве есть наследственное дело № после смерти ФИО1 наследником по закону является сын Васекин А.Е. (л.д.26).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств суд считает, что Васекин А.Е. принял наследство в виде условной земельной доли при среднем качестве земель СПК <данные изъяты> Дубровского района на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку представитель ответчика по делу Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области глава администрации Гайдуков В.И. признал исковые требования Васекина А.Е. и не заявил самостоятельных требований о признании за администрацией права собственности на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель СПК <данные изъяты> Дубровского района на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га., а также с учетом того, что истец принял часть наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Васекина А.Е. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васекина А.Е. к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Васекиным А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель СПК <данные изъяты> Дубровского района на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га., ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд.

Судья В.С. Бузинская