Решение по делу № 22-5785/2015 от 22.04.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года                             город Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Фомина Ю.А.

судей Мулюкова У.А., Хафизова Н.У.

с участием:

прокурора Чапаева Р.Р.

адвоката Сафиной Г.А.

осужденного Мухина А.Л. в режиме видеоконференц-связи

при секретаре Хановой И.Р.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мухина А.Л., представление государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2015 года, которым

Мухин А.Л., дата года рождения ...

...

...

...

...

и осужденного 11 декабря 2014 года по ч.1 ст. 111 УК РФ на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

осужден к лишению свободы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; выступления осужденного Мухина А.Л. и адвоката Сафиной Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Чапаева Р.Р., полагавшего приговор изменить и смягчить наказание, судебная коллегия

установила:

Мухин признан виновным в том, что дата года в квартире К. № адрес дома № адрес по ул. адрес г. адрес в ходе ссоры ударил ножом К.. в живот и в спину, причинив опасный для жизни тяжкий вред здоровью в виде повреждения брыжейки тонкого кишечника и проникающей раны грудной клетки слева.

Мухин виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Мухин А.Л. считает приговор незаконным и необоснованным по мотиву, что назначено чрезмерно суровое наказание.

В апелляционном представлении предлагается приговор изменить, назначив справедливое наказание, по мотивам, что нарушены УПК и УК РФ: во вводной части приговора указаны судимости по приговорам от 8 ноября 2005 года и 19 апреля 2006 года, которые на момент совершения преступления дата года были погашены.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению приговора по следующим мотивам.

Виновность Мухина никем не оспаривается.

Однако во вводной части приговора в нарушение требований ч.6 ст.86 УК РФ суд указал погашенные судимости Мухина по приговорам: от 8 ноября 2005 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года условно с испытательным сроком 1 года и от 03 февраля 2006 года и от 19 апреля 2006 года по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ на 4 года, хотя постановлением от 1 июля 2008 года Мухин освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней и потому на момент совершения преступления дата года он является не судимым в силу п.»в,г» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции, поскольку осуждался за преступления средней тяжести и тяжкое, а после отбытия наказания истекли 6 лет.

При таких обстоятельствах следует исключить из вводной части приговора указание на погашенные судимости Мухина по приговорам от 8 ноября 2005 года и от 19 апреля 2006 года, соразмерно чему снизить срок лишения свободы до справедливого на основании п.3-4 ст. 38915, п.1 ч.1 ст. 38918, п.9 ст. 38920 и п.1 ч.1 ст. 38926 УПК РФ.

В остальном приговор является законным и обоснованным, поскольку иных оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ст. 38915 УПК РФ нет.

Руководствуясь п.3-4 ст. 38915, п.1 ч.1 ст. 38918, п.9 ст. 38920 и п.1 ч.1 ст. 38926 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2015 года в отношении Мухина А.Л. изменить: исключить из вводной части приговора указание на погашенные судимости Мухина А.Л. по приговорам от 8 ноября 2005 года и от 19 апреля 2006 года, и снизить срок лишения свободы с 5 лет до 4 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Мухина А.Л. и апелляционное представление государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М..

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...