Решение по делу № 1-190/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-190/2021

УИД-05RS0047-01-2021-004156-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А.., с участием государственных обвинителей Рамазанова Г.Р. и Турабова Т.З., подсудимой Сайдулаевой З.Р., ее защитников - адвоката Бекболатовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Висханова Х.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО8 и ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сайдулаевой З.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, русским языком владеющей свободно, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, содержавшейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

установил:

Сайдулаева З.Р. совершила убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

Сайдулаева З.Р., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, у Сайдулаевой З.Р., со своим супругом ФИО8, в комнате последнего, возник конфликт, из-за злоупотребления последним спиртными напитками. В момент, когда Сайдулаева З.Р. забрала пластиковую емкость со спиртом объемом 0,5 л., и хотела выйти с комнаты, ФИО8 схватил ее сзади за жакет, и начал сдавливать ее в области шеи, от которого она вырвалась, то есть он причинил общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья. Далее ФИО8 взял из-под матраца кухонный нож, сделал шаг в ее сторону и остановился, высказывая угрозы убийства в адрес Сайдулаевой З.Р.

Сайдулаева З.Р., защищаясь от противоправных действий ФИО8 действуя умышлено, осознавая, что ее действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на нее со стороны ФИО8 и являются явно чрезмерными, поскольку посягательство на нее со стороны последнего сопряжено с насилием, не опасным для ее жизни, предвидя явное несоответствие между вредом, который ей он до этого причинил и возможно мог причинить, не рассчитав свои способы и средства защиты с одной стороны со способами и средствами нападавшего с другой стороны, предвидя возможность наступления смерти ФИО8 и желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, защищаясь схватив руку в которой он держал кухонный нож с черной рукояткой, избегая чтоб не получить ранение отвернула лезвие ножа в его сторону, и нанесла колото- резанную рану в область шеи, с повреждением правой сонной артерии и яремной вены с обильным наружным кровотечением и обескровливанием организма, в результате чего наступила смерть ФИО8

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сайдулаевой З.Р. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Сайдулаева З.Р., согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Защитники также не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в отношении Сайдулаевой З.Р. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого не возражали и выразили согласие на постановление приговора в отношении Сайдулаевой З.Р. в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Сайдулаевой З.Р. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Сайдулаевой З.Р. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Сайдулаева З.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Сайдулаевой З.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сайдулаевой З.Р., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что она ранее не судима, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сайдулаевой З.Р., суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведения о личности виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что наказание Сайдулаевой З.Р., с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 56 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, следует назначить в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ч. 1 ст. 108 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку совершенное подсудимой Сайдулаевой З.Р. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Время содержания Сайдулаевой З.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сайдулаеву З.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сайдулаевой З.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «<адрес>», не изменять свое место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Возложить на осужденную обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, в установленные им дни и часы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Сайдулаевой З.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сайдулаевой З.Р. оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – 1 окурок сигареты «Bond», изъятый во дворе ФИО8; 1 окурок сигареты «Bond», изъятый в огороде домовладения ФИО8; 2 окурка сигарет, изъятые с пластикового белового стула в домовладении ФИО8; 6 окурков сигарет, изъятые с пола домовладения Эсхановых с лужи крови, нож с надписью «Киви», марлевые тампоны с образцом крови ФИО8 его срезы с ногтевых пластин с левой руки, подногтевое содержимое правой руки трупа, смывы с правой и левой руки, марлевый тампон со смывом с раны, марлевый тампон с образцом крови трупа ФИО8 образец крови Сайдулаевой З.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД – уничтожить, ремень черного цвета, занавеску, одежду ФИО8 - черную куртку, серый свитер, синие спортивные брюки вернуть потерпевшим, одежду Сайдулаевой З.Р. - кофту черного цвета, 2 длинных платья с цветочными изображениями, синее замшевое платье, халат черного цвета, и очки вернуть – Сайдулаевой З.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись         С.А.Азизов