Решение по делу № 1-99/2019 от 24.01.2019

Уголовное дело № 1-99/2019 поступило 24.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                                01 февраля 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Косилова С.Н.,

при секретаре                                 Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя             Лаптева В.В.,

обвиняемой                                 Колесник Л.В.,

защитника                                     Тимофеева Т.С.,

заместителя руководителя Заельцовского

межрайонного следственного отдела

СУ СК РФ по Новосибирской области                 Илларионова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесник Л. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и ходатайство старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области о прекращении уголовного дела и назначении Колесник Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Колесник Л.В. органами предварительного следствия обвиняется даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

На основании приказа отдела здравоохранения Новосибирского городского Совета народных депутатов от 06.12.1990 __ Н.Н.А. назначена на должность главного врача детской инфекционной больницы №3 с 06.12.1990 с правом первой подписи на денежных документах. Согласно трудовому договору от 25.01.2006, дополнению к указанному трудовому договору от 09.01.2013, должностной инструкции главного врача от 19.02.2014, утвержденной министром здравоохранения Новосибирской области, Н.Н.А. при замещении должности главного врача ГБУЗ Новосибирской области «Детская городская клиническая больница № 3» (далее – ГБУЗ НСО «ДГКБ № 3», медицинское учреждение) имеет совокупность прав и обязанностей, в том числе по руководству деятельности медицинской организации, организации работы сотрудников медицинской организации, обеспечению организации лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности медицинской организации, осуществлению анализа деятельности организации и на основе оценки показателей принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы медицинской организации, утверждению штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса медицинской организации, обеспечению работникам своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, совершенствованию организационно-управленческой структуры, планирования и прогнозирования деятельности, форм и методов работы организации, осуществлению подбора кадров, их расстановки и использованию в соответствии с квалификацией, согласованию документов на размещение заказа на поставку товаров, утверждению заявок на аукционы в электронной форме, подписанию контрактов на поставку товаров, а также несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность, в связи с чем является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В 2016 году, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Н.Н.А., являющаяся должностным лицом, в полномочия которого в том числе входят определение направления работы медицинского учреждения, согласование документов на размещение заказа на поставку товаров, утверждение заявок на аукционы в электронной форме, подписание контрактов на поставку товаров, по ранее достигнутой договоренности, через посредника П.Л.Б., занимающую должность заведующей аптекой указанного медицинского учреждения, получила от Колесник Л.В., действовавшей в интересах ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ НСК» и ООО «ДОКТОР ДЕЗ-Н», и, осуществлявшей фактическое руководство указанными юридическими лицами, в служебном кабинете, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, что составляет значительный размер, за совершение Н.Н.А. действий в интересах ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ НСК» и ООО «ДОКТОР ДЕЗ-Н», выраженных в способствовании Н.Н.А. в силу занимаемой должности в заключении контрактов ГБУЗ НСО «ДГКБ № 3» с ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ НСК» и ООО «ДОКТОР ДЕЗ-Н», путем согласования документов на размещение заказа на поставку товаров, утверждение заявок на аукционы в электронной форме, подписание контрактов на поставку товаров от ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ НСК» и ООО «ДОКТОР ДЕЗ-Н».

Указанные действия Колесник Л.В. квалифицированы следователем по ч.2 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, возбуждённым с согласия заместителя руководителя Заельцовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Новосибирской области, о прекращении уголовного дела и назначении Колесник Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая, защитник, заместитель руководителя Заельцовского межрайонного следственного отдела поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесник Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом обвиняемая пояснила, что она полностью согласна с обвинением, раскаивается в содеянном, ей разъяснены и понятны условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия его неуплаты в установленный судом срок.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела, поскольку полагал недостаточным принесение извинений Колесник Л.В. только суду и сотрудникам следственных органов, поскольку вред от преступления причинен иным лицам.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Колесник Л.В. на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Так, Колесник Л.В. впервые совершила преступление средней тяжести, предъявленное ей обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом обвиняемая загладила причинённый преступлением вред, принесла извинения в ходе предварительного следствия, а затем суду. В настоящем судебном заседании она выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При принятии решения суд исходит из того, что по смыслу закона под заглаживанием вреда (в том числе применительно к ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Таким образом, препятствия для прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

Как следует из материалов уголовного дела, Колесник Л.В. ранее не судима, социально адаптирована, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, к содеянному относится критически, осознала и глубоко раскаялась в совершенном преступлении, принесла извинения органу предварительного расследования и суду, как представителям государства.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о достаточности заглаживания вреда, а также о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Колесник Л.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Колесник Л.В., имущественное положение обвиняемой, которая является трудоспособным лицом, а также наличие у Колесник Л.В. с учётом ее возраста и состояния здоровья возможности получения заработной платы или иного дохода, имущественное положения ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области о прекращении уголовного дела и назначении Колесник Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Колесник Л. В., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Колесник Л.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей, который подлежит уплате в срок не позднее ТРЁХ МЕСЯЦЕВ с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Колесник Л.В. на основании ч.2 ст. 446.3 УПК РФ, что она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         С.Н. Косилов