Решение по делу № 2а-1606/2018 от 20.02.2018

2а-1606/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Гусев Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по административному иску ООО «ИнертСтрой» к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Архиповой Е.А., о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «ИнертСтрой» обратилось в суд с указанным административным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество общества в переделах суммы иска в размере <данные изъяты>., вынесла постановление о розыске счетов принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счета в банках и иных кредитных организациях.

Считая данное постановление незаконным, указывает, что в определении суда о наложении ареста на имущество должника не имеется указания о наложении ареста на счета должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Кроме того, исковое заявление подано ВТБ-24 (ПАО) в то время когда такой организации не существует. Замена взыскателя ВТБ-24 (ПАО) на ВТБ (ПАО) ни судом, ни судебным приставом-исполнителем произведена не была.

Просило суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В рамках гражданского дела № 2-1046/2018 Московским районным судом г. Чебоксары, определением от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должников ООО «ИнертСтрой», <данные изъяты> находящееся у должников или у других лиц в пределах цены иска в сумме <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск счетов должника ООО «ИнертСтрой» и наложен арест на расчетные счета, в том числе и на расчетный счет, находящийся в АО «Россельхозбанк».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст. ч. 2 ст. 194 КАС, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП и постановлениями от той же даты отменены аресты расчетных счетов должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, прекращением исполнительного производства и отменой арестов с расчетных счетов должника, права и законные интересы ООО «ИнертСтрой» перестали затрагиваться.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по административному иску.

Руководствуясь ст. 194, 198,199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по административному иску ООО «ИнертСтрой» к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Архиповой Е.А., о признании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов принадлежащих должнику и ареста денежных средств, находящихся на счетах должника незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда.

Председательствующий судья: Е.В. Гусев