Решение по делу № 5-279/2023 от 30.05.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001042-63

Дело № 5-279/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогеля Максима Алексеевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным помощником дежурного ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 12 часов 00 минут Рогель М.А., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью (без адресно), то есть Рогель М.А. нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что в день поступления административного материала лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, санкция которого предусматривает административный арест, не доставлено в суд, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Рогеля Максима Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова

УИД 11RS0010-01-2023-001042-63

Дело № 5-279/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогеля Максима Алексеевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным помощником дежурного ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 12 часов 00 минут Рогель М.А., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью (без адресно), то есть Рогель М.А. нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что в день поступления административного материала лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, санкция которого предусматривает административный арест, не доставлено в суд, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Рогеля Максима Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова

5-279/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Рогель Максим Алексеевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
30.05.2023Передача дела судье
30.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее