Решение по делу № 2-228/2015 (2-2183/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-228/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.В. к ООО «Дортрансстрой», Управление по благоустройству Уфимского района РБ, МУП СУРСИС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дортрансстрой», Управление по благоустройству Уфимского района РБ, МУП СУРСИС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела отсутствует.

Ответчик в суд также не явился при надлежащем извещении.

В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина А.В. к ООО «Дортрансстрой», Управление по благоустройству Уфимского района РБ, МУП СУРСИС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Салишева