Решение по делу № 2а-2561/2018 от 28.06.2018

Дело № 2а-2561/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 июля 2018 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Пустогачевой С.Н.

при секретаре                             Полькиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Андреева ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

Андреев В.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:

-полуприцеп <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты> 200, 2015 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер ...;

- <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер ....

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Карпову А.И., Андрееву В.Г. был выдан исполнительный лист в отношении Андреева В.Г. об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль – <данные изъяты>, 2004 года выпуска, ... установлением начальной цены продажи – 324 000 р., а также о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 р.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

О вынесении данного проставления истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ при обращении к судебному приставу – исполнителю по вопросу о наложении ареста на денежные счета в банке.

Административный истец указывает, что считает постановление незаконным в части объявления запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении иных транспортных средств, кроме поименованного в исполнительном листе автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики извещались надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Заинтересованное лицо – Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

    В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании изложенного суд принимает отказ административного истца от иска по настоящему административному делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Андреева ФИО1 от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                           С.Н. Пустогачева