Решение по делу № 2-5148/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-5148/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года          г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.;

при секретаре Кондаковой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Солдаева И.В. к Солдаеву И.Е, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Солдаев И.В. обратился в суд с иском к Солдаеву И.Е. с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обосновании иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Розмирец (Солдаева) Т.И., которая в свою очередь являлась дочерью Солдаева И.В. и Солдаевой К.А.

Дедушка истца Солдаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка Солдаева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Солдаева И.В. и Солдаевой К.А., открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру возникло у умерших на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Участником общей долевой собственности так же является ответчик Солдаев (Фаейр) И.Е., которому принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец является наследником первой очереди после смерти Солдаева И.В. и Солдаевой К.А. По праву представления, поскольку его мать умерла до открытия наследства после их смерти. Вместе с тем, после смерти дедушки и бабушки истцом не оформил наследственных прав, свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдавалось, наследственное дело не открывалось.

В свою очередь истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычевой Е.В. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти бабушки и дедушки, однако в оформлении наследственных прав ему было отказано, так как им пропущен установленный законом шести месячный срок.

Истец указывает на то, что несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, им фактически были осуществлены действия по принятию наследства. В спорной квартире истец проживал с рождения, и на момент смерти родственников также проживал вместе с ними. В настоящее время истец зарегистрирован в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает все расходы, в том числе по оплате коммунальных услуг, поддерживает помещение в надлежащем состоянии.

Истец просил суд установить факт принятия наследства Солдаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Солдаеа И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Солдаевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Солдаевым И.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 55,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Солдаева И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Солдаевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд:

Установить факт принятия Солдаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти Солдаева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Солдаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти Солдаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 55,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, за Солдаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Солдаевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Солдаев И.В., а также его представитель по доверенности Федоров И.С., в судебное заседание явились, основания и доводы иска с учетом уточнений поддержали, просили суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Солдаев И.Е., третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычева Е.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Солдаев (Печенежский) И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана Розмирец Т.И., в графе отец указан Печенежский В.В.

На основании свидетельства о перемени имени серии I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ истец сменил фамилию Печенежский И.В. на Солдаев И.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Розмирец Т.И., ранее носившая фамилию Солдаева Т.И., сменившая фамилию после заключения брака на Розмирец В.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, и что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери Розмирец Т.И. истец Солдаев (Печенежский) И.В. был передан под опеку своей бабушке Солдаевой К.А., что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом образования <адрес>.

Умершая Розмирец Т.И., являлась матерью истца Солдаева И.В., что усматривается из вышеуказанного свидетельства о рождении.

Розмирец Т.И. является дочерью Солдаева И.В. и Солдаевой К.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ВЭ №.

Дедушка истца Солдаев И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка Солдаева К.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истцовой стороны, после смерти Солдаева И.В., Солдаевой К.А., открылось наследство, в том числе в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира принадлежит на права общей долевой собственности Солдаевой К.А., Солдаеву И.В., Файер И.В., каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное право собственности сторон возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей, что следует из регистрационного удостоверения БТИ г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом на момент смерти родственников Солдаев И.В., проживал по указанному адресу вместе с бабушкой Солдаевой К.А., на имя которой был заключен договор управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что в спорной квартире он проживает с детства. В настоящее время истец также зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, несет бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные и иные расходы, что подтверждается платежными квитанциями.

Истец указывает, что после смерти бабушки в установленный законом срок с заявление о вступлении в права наследования к нотариусу он не обратился, однако осуществил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Также истец указывает, что он является наследником первой очереди по праву предоставления, поскольку его мать умерла ранее открытия наследства. Его бабушка также не обращалась после смерти своего супруга Солдаева И.В. к нотариусу, однако фактически приняла имущество, так как проживала в спорной квартире по день своей смерти, несла все расходы по ее содержанию

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычевой Е.В., в нотариальной конторе отсутствует наследственное дело после смерти Солдаевой К.А., Солдаева И.В., проживавших по адресу: <адрес>.

Доводы истца подтверждаются сведениями реестра наследственных дел, согласно которого наследственных дел после смерти Солдаевой К.А., Солдаева И.В. не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 статьи 1142, п.2 статьи 1143 и п. 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании был допрошен свидетель Назаров С.А. Так свидетель пояснил, что он является соседом истца, был знаком с его бабушкой и дедушкой, знал его мать, знаком с истцом лично. Истец проживал в спорной квартире все время. После смерти родственников истец и на момент их смерти он проживал в квартире, продолжает проживать в квартире в настоящее время. Истец следит за квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные расходы. Сведений о иных наследниках не имеется, за весь период после смерти родных истца никто требований о наследовании не предъявлял.

Поскольку Солдаева К.А. приняла наследство в виде указанной доли в квартире, после смерти своего супруга Солдаева И.В., а истец соответственно принял данное наследство после смерти бабушки Солдаевой К.А., т. е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то следовательно он имеет право на вступление в права наследования после смерти Солдаевой К.А. Сведений об иных лицах, претендующих на спорное имущество суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая, что истец является внуком умершей Солдаевой К.И., наследником первой очереди, так как его мать Розмирец Т.И., умерла ранее открытия наследства, а также принимая во внимание, что он осуществил действия по принятию наследства, то суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для установления факта принятия наследства Солдаевым И.В. в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти бабушки. Требования истца об установлении факта принятия Соддаевой К.А., наследственного имущества после смерти Солдаева И.В., также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании за Солдаевым И.В. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом достоверно установлено, наличие родственных связей между Солдаевым И.В. и Солдаевой К.А., которые являются бабушкой и внуком, а также с учетом того, что истец осуществил действия по фактическому принятию наследства в виде доли в квартире после смерти своей бабушки, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что истцом представлены надлежащие обоснования в подтверждение заявленных в исковом заявлении требований, в связи с чем полагает, что исковое заявление Солдаева И.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Солдаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти Солдаева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Солдаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти Солдаевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 55,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, за Солдаевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Солдаевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья