Решение по делу № 2-170/2022 от 03.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Шленниковой ФИО8 и Ильмендерову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

ПАО Сбербанк /Далее Банк/ обратилось с иском к Шленниковой С.А. и Ильмендерову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по счету заемщик воспользовался денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,20 % годовых.

Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ответчики Шленникова С.А. и Ильмендеров Ю.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит суд, взыскать в солидарном порядке с ответчиков Задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Представитель истца, РІ судебное заседание РЅРµ явился, направив РІ СЃСѓРґ ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.

Ответчики Шленникова С.А. и Ильмендеров Ю.В. извещавшиеся судом по месту регистрации, в суд не явились, судебные извещения возвращены почтовой организацией за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 117 ГПК Р Р¤ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или РёРЅРѕРµ судебное извещение, считается извещенным Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Шленникова С.А. и Ильмендеров Ю.В. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Р˜Р· приведенных РЅРѕСЂРј права следует, что наследник несет ответственность РїРѕ долгам наследодателя РІ случае принятия наследственного имущества любым РёР· предусмотренных законом СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ Рё только РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, данным РІ Рї. 63 указанного Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤, РїСЂРё рассмотрении дел Рѕ взыскании долгов наследодателя СЃСѓРґРѕРј РјРѕРіСѓС‚ быть разрешены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества Рё его стоимости, РІ пределах которой Рє наследникам перешли долги наследодателя, взыскания СЃСѓРјРјС‹ задолженности СЃ наследников РІ пределах стоимости перешедшего Рє каждому РёР· РЅРёС… наследственного имущества Рё С‚.Рґ. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1175 ГК Р Р¤ наследники, принявшие наследство, отвечают РїРѕ долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК Р Р¤).

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 и п.4 индивидуальных условий соглашения о кредитовании содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты лимит кредитования составил <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий срок действия договора определен в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также п.20 индивидуальных условий кредитования, согласно которому если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по кредиту банка, предоставленному в случае заключения с заемщиком договора кредита, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для него существует риск неисполнения обязательств по договору кредита и применении к нему штрафных санкций. Установлено, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, собственный расчет ими суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство путем обращения с заявлениями к нотариусу, являются дочь Шленникова С.А. и сын Ильмендеров Ю.В. Наследственное имущество заключается в <данные изъяты>

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. наследникам Шленниковой С.А. и Ильмендерову Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>

Таким образом, исходя из положений абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд считает, что ответчики Шленникова С.А. и Ильмендеров Ю.В. как наследники первой очереди после умершей ФИО1 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 5499,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Шленниковой ФИО10 и Ильмендерова ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.