Решение по делу № 2-602/2020 от 14.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 февраля 2020 года     

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/20 по исковому заявлению Жуковой Е. А. к Администрации городского округа Клин о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ умер ее отец Бочков А.М., которому принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, а также земельный участок, площадью /данные изъяты/ Га, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Она приняла наследство после смерти Бочкова А.М.., поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, поскольку в правоустанавливающих документах на имя наследодателя значится 1/3 часть вышеуказанного земельного участка.

Истица просит:

-признать за ней право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования по завещанию, после смерти Бочкова А. М., умершего /дата/.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела и пояснений представителя истицы следует, что Бочков А.М. принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, а также земельный участок, площадью /данные изъяты/ Га, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Другими собственниками домовладения (по 1/3 доли в праве за каждым) являются Баботина М.М. и Чурганова З.М. Свидетельств о праве собственности на землю им не выдавалось.

В настоящее время при домовладении огорожен земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м.

/дата/ Бочков А.М. умер.

Наследником к имуществу Бочкова А.М.., является Жукова Е.А. поскольку она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Врио Нотариусом /адрес/ Мироновой И.М. – Комплектовой Е.А. наследнице Жуковой Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, поскольку в правоустанавливающих документах на имя наследодателя Бочкова А.М. значится 1/3 часть вышеуказанного земельного участка.

Согласно пп. 5 п. 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством существование в кадастровых границах земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, как отдельного объекта гражданских прав, а фактически раздел общего земельного участка при /адрес/, расположенном по адресу: /адрес/, полностью исключается, а поэтому требование о формировании земельных участков в материально-правовом смысле может быть заявлено только после реального раздела домовладения либо выдела из него доли в натуре и прекращения права общей долевой собственности на домовладение либо одновременно с ним.

При таких обстоятельствах наличие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на часть общего земельного участка при доме, не является доказательством того, что этот земельный участок является самостоятельным объектом права собственности. Данные документы указывают на долю в праве общей долевой собственности на общий земельный участок при домовладении, выраженную в квадратных единицах площади.

Соответственно признание права собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ не приведет к формированию обособленного земельного участка в соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, свободного от прав третьих лиц.

Таким образом в случае удовлетворения исковых требований истицы будет фактически осуществлен раздел земельного участка расположенного при домовладении в нарушении вышеперечисленных норм действующего земельного законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании за Жуковой Е.А. права собственности на земельный участок, с кадастровым номером /номер/ не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Е. А. к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования по завещанию, после смерти Бочкова А. М., умершего /дата/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года.

Судья Клинского городского суда     Шведов П.Н.