Решение по делу № 2-1989/2023 от 24.01.2023

... УИД-16RS0...-69

Дело № 2-1989/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к ФИО2 о взыскании задолженности по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по водоснабжению. Требование мотивировано тем, что... года в ходе осуществления проверки сотрудниками ООО «РСО «ЭКО» выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенному объекту, расположенному по адресу: ..., д. Куюки, ... собственником которого является ответчик.Установлено, что разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения вышеназванного объекта недвижимости не выдавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения (водоотведения) отсутствуют и не заключались. Никаких документов для заключения указанных договоров со стороны ответчика представлено в ООО «РСО «ЭКО» не было. При этом, холодное водоснабжение на момент проверки функционировало. Указанные обстоятельства подтверждаются актом ... от 25.08.2022г.Копия акта о самовольном подключении (пользовании) системами водоснабжения ... от 25.08.2022г. и копия досудебного требования (претензии) направлена по почте. В указанных документах содержаться требования об устранении выявленных нарушений, в части самовольного подключения (пользования) системой холодного водоснабжения, и сумма за коммунальную услугу в связи с таким подключением (пользованием) в размере 119 748, 22 рубля. Однако задолженность не погашена.

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность 119 748, 22 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3594,98 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Как установлено ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что ... года в ходе осуществления проверки сотрудниками ООО «РСО «ЭКО» выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенному объекту, расположенному по адресу: ..., д. Куюки, ... собственником которого является ФИО2

Установлено, что разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения вышеназванного объекта недвижимости не выдавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения (водоотведения) отсутствуют и не заключались. Никаких документов для заключения указанных договоров со стороны ответчика представлено в ООО «РСО «ЭКО» не было. При этом, холодное водоснабжение на момент проверки функционировало.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом ... от 25.08.2022г. Копия акта о самовольном подключении (пользовании) системами водоснабжения ... от 25.08.2022г. и копия досудебного требования (претензии) направлена по почте. В указанных документах содержаться требования об устранении выявленных нарушений, в части самовольного подключения (пользования) системой холодного водоснабжения, и сумма за коммунальную услугу в связи с таким подключением (пользованием) в размере 119 748, 22 рубля.

Однако задолженность не погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, оспаривающих указанные исковые требования истца и произведенный расчет, в суд не представил, своих расчетов не имеет.

В отсутствии допустимых доказательств неправильности произведенного расчета, суд признает его арифметически верным и соглашается с данным расчетом.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности с ответчика являются обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3594,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с РафиковойАидыМиннахметовны в пользу ООО «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» задолженность по водоснабжению в размере 119748, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594,98 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочно е решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин