Решение по делу № 12-36/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2015г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Шулунова А.В. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ... от 25.12.2015г. о привлечении Шулунова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ... от ***. Шулунов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000руб. Установлено, что 20.12.2015г. на <адрес> в <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Шулунову, двигался со скоростью <данные изъяты> км/ч, при разрешенной скорости <данные изъяты> км/ч.

    Шулунов обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его признать незаконным. Свою просьбу Шулунов мотивирует тем, что в месте установки стационарного комплекса фотофиксации отсутствовали таблички «фотовидеодеофиксация» и соответствующая дорожная разметка.

    В ходе рассмотрения жалобы, не отрицая факт нарушения, зафиксированного в обжалуемом постановлении, Шулунов требование о признании постановления незаконным поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления, которое вынесено законно и обоснованно.

    Факт превышения водителем автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Шулунову, разрешенной скорости движения на <данные изъяты>/ч зафиксирован специальным техническим средством и не отрицается Шулуновым.

    Отсутствие табличек и дорожной разметки, предупреждающих об установке комплекса фотофиксации не может служить основанием для освобождения виновного лица от ответственности за совершенное им правонарушение.

    Наказание назначено Шулунову в пределах санкции ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    Жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

    Судья                                                                                В. Усков