Решение по делу № 2-266/2023 (2-4213/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2–266/2023                                                                                      КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                             10 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием истца Якунина А.Ю.,

представителя истца – Сухановой Ю.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Якунина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску кунина А.Ю. к Якунина А.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

истец Якунина А.Ю. обратился в суд с иском (уточненным) к ответчику Якунина А.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения (части жилого дома), общей площадью ..... кв.м, расположенного по адресу: ....., по ..... доли в праве общей долевой собственности. Истец унаследовал ..... долю в праве на помещение, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....., а также ..... долю в праве на помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....., что подтверждается выпиской их ЕГРН от ..... Ответчик проживает в указанном жилом помещении, при этом не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Все коммунальные платежи оплачивает истец в полном объеме с момента смерти отца, а именно с ....., что подтверждается приложенными чеками и актами сверки с ресурсоснабжающими организациями. Истец неоднократно обращался к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Соглашения о порядке, размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. После смерти отца, ....., истец оплачивал коммунальные услуги. Начиная с марта 2021 г. по декабрь 2022 г. истцом было оплачено: в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - ..... руб., в ООО «Березниковская водоснабжающая компания» - ..... руб., в ПАО «Пермэнргосбыт» - ..... руб., в ООО «ПРО ТКО» - ..... руб. Просит взыскать с Якунина А.Ю. убытки в размере 43 606,73 руб., почтовые расходы в размере 1 132,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 808,20 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Истец Якунина А.Ю. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик производил частичную оплату коммунальных услуг. Ответчик пользовался ресурсами практически постоянно, поливал цветы, пользовался электроэнергией, отоплением. Считает, что с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма иска должна быть уменьшена.

Представитель истца - Суханова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что истец и ответчик являются наследниками жилого дома, расположенного по ....., по закону, по ..... доли в праве у каждого. В доме установлены приборы учета на воду, свет. После смерти отца домом пользуются истец и ответчик, они оба проживают в этом доме с ..... Это жилой дом, там несколько комнат. Проживают круглогодично. Ответчик пользовался электричеством, водой, поливал огород. Там находились личные вещи ответчика. С учетом произведенных ответчиком платежей, уменьшают сумму исковых требований до ..... руб.

Ответчик Якунина А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично. Пояснил, что в жилом доме по ....., проживает с семьей (жена и двое детей) с ..... До этого приезжал, чтобы полить цветы, летом поливали огород. В жилом доме отопление производится от газового котла, оплата за газ производится по приборам учета, также для приготовления пищи установлена газовая плита. Холодное водоснабжение и водоотведение централизованное, приборы учета не установлены, начисление производится по тарифу. В доме проживает истец с женой и ребенком. Они проживали совместно с родителями, после их смерти также остались проживать в доме. Истец с семьей с ...... по ..... проживал в квартире по Советскому проспекту. Возражает против раздела лицевых счетов, согласен оплачивать коммунальные услуги полностью.

Представитель 3-го лица - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель 3-го лица – ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель 3-го лица – ООО «Березниковская водоснабжающая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель 3-го лица - АО «ПРО ТКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменный отзыв на исковое заявление, дело просит рассмотреть без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ....., являются: Якунина А.Ю. и Якунина А.Ю., по ..... (..... + .....) доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.26-27, 28).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение, а также долей ..... детей.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая положения частей 4 и 5 ст.155 и ст.156 ЖК РФ суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них площади жилого помещения, находящегося в пользовании, при этом истец Якунин А.А. и ответчик Якунин А.А. обязаны нести указанные расходы соразмерно доли в праве общей долевой собственности, т.е. по ..... доли каждый.

Истцом также были заявлены требования о взыскании убытков, понесенных в результате оплаты коммунальных услуг в полном объеме.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и анализируя представленные сторонами документы, учитывая пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Истцом представлен расчет произведенных начислений за коммунальные услуги и произведенную истцом и ответчиком оплату данных услуг за период с ..... по .....

Ответчик Якунина А.Ю. с указанным расчетом согласен. Согласен с оплатой газа, ТКО, водоснабжения и водоотведения. Не согласен с оплатой электроэнергии в размере 50 %, так как в полном объеме пользуется электроэнергией с ..... когда стал с семьей постоянно проживать в доме.

Стороны пришли к соглашению в судебном заседании о том, что электроэнергия должна быть оплачена за спорный период в процентном соотношении: 70% оплачивает истец, 30% оплачивает ответчик.

Согласно представленному истцом расчету, истцом за спорный период оплачено за поставленную электроэнергию ПАО «Пермэнергосбыт – ..... руб., ответчиком оплачено – 2 ..... руб., всего сторонами оплачено – ..... руб., 30% от указанной суммы составляет ..... руб. (..... руб. х 30%). С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 2 ..... руб., доля ответчика составляет ..... руб. (..... руб. – 2 ..... руб.).

Исходя из представленного расчета, истцом оплачено за спорный период за предоставленные коммунальные услуги: ООО «БВК» - ..... руб., ООО «ПРО ТКО» - ..... руб., ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - ..... руб., всего в общей сумме ..... руб.

Ответчиком оплачено за спорный период за предоставленные коммунальные услуги: ООО «БВК» - ..... руб., ООО «ПРО ТКО» - ..... руб., ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - ..... руб., всего в общей сумме ..... руб.

Всего сторонами оплачено ..... руб. (..... руб. + ..... руб.).

Доля ответчика (1/2) составляет ..... руб. (..... руб. х .....), с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере ..... руб. составляет ..... руб. (..... руб. – ..... руб.).

Размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет ..... руб. (..... руб. + ..... руб.).

Исходя из положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, следовательно, Ответчик Якунина А.Ю., как собственник ..... (..... + .....) доли жилого помещения по адресу: ....., обязан участвовать в оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что истец Якунина А.Ю. в указанный период оплатил коммунальные услуги, он имеет право требовать с ответчика Якунина А.Ю. возмещения данных расходов в размере приходящейся на него доли в праве на жилое помещение в сумме ..... руб. Требования истца удовлетворены на 90%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере ..... руб.

Рассматривая данное требование, суд приходит к следующему.

Истцом понесены расходы по направлению искового заявления от ..... в размере ..... руб. (л.д.25).

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... исковое заявление Якунина А.Ю. было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Во исполнение указанного определения, истцом ..... подано в суд уточненное исковое заявление. Почтовые расходы, связанные с направлением сторонам уточненного искового заявления составили 389,30 руб. (л.д.13-17).

..... истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением.

Почтовые расходы, связанные с направлением сторонам уточненного искового заявления составили ..... руб. (отправление искового заявления ответчику Якунину А.Ю.).

Общая сумма почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела составила ..... руб. (..... руб. + ..... руб. + ..... руб.). Требования истца удовлетворены на 90%. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... руб. (..... руб. х 90%).

Остальные представленные суду почтовые квитанции не имеют отношения к рассматриваемому делу.

Кроме этого, суд не принимает квитанции по направлению почтовых отправлений, адресованных истцу Якунину А.Ю..

Гражданско-процессуальное законодательства возлагает на истца обязанность предоставления в суд уведомлений о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (п.6 ст.132 ГПК РФ).

При обращении в суд, истец понесла расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 3).

Данные расходы являются судебными и в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 100,61 руб. (800,61 руб. по материальному требованию и 300 руб. по требованию об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг).

Истец обратился в суд с иском к ответчику, цена иска составляла ..... руб.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена госпошлина в размере ..... руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшил их до суммы ..... руб. Размер госпошлины от указанной суммы составляет ..... руб. (..... руб. + 300 руб. по требованию неимущественного характера).

Излишне уплаченная госпошлина составляет ..... руб. (..... руб. – ..... руб.).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере ..... руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кунина А.Ю. к Якунина А.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании убытков, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия кунина А.Ю. и Якунина А.Ю. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, представляемых на жилое помещение, расположенное по .....: Якунина А.Ю. – в размере 1/2 доли расходов, кунина А.Ю. – в размере 1/2 доли расходов.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Якунина А.Ю., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт гражданина Российской Федерации серия .....) в пользу кунина А.Ю. убытки в размере 20 020,48 руб., в возмещение почтовых расходов 795,87 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 100,61 руб.

Возвратить Якунину А.Ю. государственную пошлину в размере 728,98 руб., уплаченную в ПАО Сбербанк Пермское отделение 6984/708 на основании чека-ордера, операция № от ......

В удовлетворении остальной части исковых требований Якунина А.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                                                    (подпись)            И.А. Бурдина

    Копия верна. Судья