Решение по делу № 2-1416/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1416/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, Муниципальному учреждению «Администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6., ФИО7 ФИО3, ФИО4, МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования истица мотивирует тем, что ее отцу ФИО5 на основании приказа по совхозу «Воскресенский» от <дата> № 190-р. был предоставлен указанный выше земельный участок, общей площадью 2600 кв.м.

<дата> ФИО5 умер. После его смерти наследниками по закону стали ФИО8 и ее брат ФИО9 В наследственную массу вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 2/5 долях на каждого. Жена умершего ФИО10 и сын умершего ФИО11 отказались от данного наследства. Другая 1/5 доля распределена между ФИО6.

Земельный участок общей площадью 2600 кв.м.в наследственную массу не вошел и приказом совхоза «<данные изъяты>» от <дата> № передан жене умершего ФИО10

Также умерший ФИО5 пользовался земельным участком общей площадью 1500 кв.м.. предоставленный ему как приусадебный и расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО10 умерла <дата> При жизни ФИО10 не оформила за собой право собственности на земельный участок. Однако, фактически истица и ее дети с 1971 года и по настоящее время пользуются земельным участком.

ФИО8 в соответствии со ст. 452 ГК РФ обратилась в МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» о предоставлении ей земельного участка № в аренду. Однако, в устной форме истице было сказано, что после утверждения схемы данный земельный участок будет предоставлен после проведения торгов. Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица на иске настаивала. Доводы. Изложенные в иске поддержала и подтвердила. Просила иск удовлетворить в полном объеме, так как споров в отношении данного участка не имеется.

Представитель истицы – ФИО12 (л.д. №) требования ФИО8 полностью поддержала. Просит учитывать, что истица более 40 лет пользуется участком, владеет им открыто и добросовестно. Споров по участку между совладельцами не имеется. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>» - ФИО13, действующая по доверенности (л.д. №), решение оставила на усмотрение суда, так как в деле имеется два приказа о предоставлении участка отцу истицы – ФИО5 Интересы муниципальной собственности не нарушаются. Согласно ситуационного плана размещение участка следует, что он при первоначальном выделении ФИО5 являлся двухконтурным.

Ответчики ФИО2, ФИО6., ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования ФИО8 признали в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, в здравом уме и твердой памяти. Последствия признания иска ясны и понятны (л.д. №).

Суд определил принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО6 ФИО7 ФИО3, ФИО4, так как это не противоречит Закону и нарушает права и интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    В силу п. 9.1 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137 от 25.10.2001 г. если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. №), архивной выпиской № от <дата> (л.д. №), архивной выпиской № от <дата> (л.д. № схемой расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. №), копией свидетельства о рождении ФИО14 (л.д. №), копией свидетельства о заключении брака между ФИО15 и ФИО14 (л.д. №). Копией свидетельства о смерти ФИО10 (л.д. №), копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д. №), уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> (л.д. №).

Учитывая выше изложенное, признание иска ответчиками ФИО2, ФИО6., ФИО7 ФИО3, ФИО4, а также то, что истица владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 40 лет, суд считает, что заявленные ФИО8 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>