Решение по делу № 2-2883/2023 от 22.09.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 октября 2023 г.                                                                                               г. Астрахань

    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ефимовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Ефимовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 06.06.2014 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключило с Ефимовой Т.А. договор № 11750256271, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 400 рублей, на срок по 06.06.2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57,90% годовых. Денежные средства в сумме 70 400 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 05.03.2015 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 26.12.2019 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями и предоставления кредита по договору № 11750256271 от 06.06.2014 года заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 11750256271 от 06.06.2014 года заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ефимовой Т.А. перешло от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ООО "Филберт". Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 186 045 рублей 07 копеек из которых: задолженность по основному долгу в сумме 55 204,54 рублей задолженность по процентам в сумме 21 718,78 рублей, задолженность по комиссии в сумме 0,00 рублей, задолженность по неустойкам в сумме 109 121,75 рублей, из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 10 177,50 рублей, задолженность по штрафам в сумме 98 944,25 рублей. Мировым судьей судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № 2-2649/2020 о взыскании задолженности по договору № 11750256271 от 06.06.2014 года. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 01.06.2021 года. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, ответчиком исполнены обязательства в сумме 2 338,43 рублей.

Истец пользуясь правами кредитора, предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов и просит суд взыскать с ответчика заложенность по кредитному договору в сумме 84 762 рублей 39 копеек, а именно задолженность по основному долгу 55 204 рублей 54 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 21 718 рублей 78 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 7 839 рублей 07 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 742 рублей 88 копеек, всего взыскать сумму в размере 87 505 рублей 27 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так в соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из содержания статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме 70 400 рублей на 24 месяца, под 57,90% годовых.

Ответчик ФИО2 по указанному выше договору, обязалась погашать заемные средства в соответствии с графиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме 5022,61 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5022,16 рублей. Сумма каждого платежа состоит из кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора договор № включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - Общие условия), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами (далее Тарифы), Тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Своей подписью в договоре ФИО2 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. п. 2.1.2 Общих условий акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на него суммы кредита.

Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в договоре. Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора (п. 1.2.2.6 Общих условий).

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии н т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (1.2.2.12 Общих условий).

Подтверждено документально, и не оспаривается сторонами, что на имя Ефимовой Т.А. в КБ "Ренесанс Кредит" (ООО) был открыт лицевой счет № 40817810711750256271/810, на который 26.12.2013 года поступили денежные средства в размере 70 400 рублей. Соответственно, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитные денежные средства ответчику.

Из выписки по счету за период с 06.06.2014 года по 22.09.2015 года следует, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж осуществлен 22.09.2015 года.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору за период с 06.06.2014 года по 06.06.2016 года задолженность Ефимовой Т.А. по кредитному договору №11750256271 по состоянию на 26.12.2019 года составляет 186 045,07 рублей из которых: задолженность по основному долгу в сумме 55 204,54 рублей задолженность по процентам в сумме 21 718,78 рублей, задолженность по комиссии в сумме 0,00 рублей, задолженность по неустойкам в сумме 109 121,75 рублей, из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 10 177,50 рублей, задолженность по штрафам в сумме 98 944,25 рублей.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Указанный расчет взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик так же суду не представил.

Вместе с тем, истец пользуясь правами кредитора, предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов в сумме 84 762 рублей 39 копеек: задолженность по основному долгу 55 204 рублей 54 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 21 718 рублей 78 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 7 839 рублей 07 копеек.

26.12.2019 года КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 11750256271 от 06.06.2014 года заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ефимовой Т.А. перешло от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ООО "Филберт.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-261219/1420 от 26.12.2019 года сумма приобретенного права требования по договору № 11750256271 от 06.06.2014 года, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ефимовой Т.А. составила 186 045,07 рублей.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов КБ "Ренесанс Кредит" Банк вправе передавать (уступать) права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В адрес ответчика Ефимовой Т.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга с указанием реквизитов на которые необходимо оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик в своих возражениях на иск просит суд применить исковую давность к спорным правоотношениям.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По правилам пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности), по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графика платежей по кредитному договору № 11750256271 от 06.06.2014 года следует, что последнее погашение кредитной задолженности должно было быть осуществлено ответчиком 06.06.2016 года. Таким образом, датой начала течения срока исковой давности когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права является 06.06.2016 года.

При этом согласно выписки по лицевому счету по кредитному договору№ 11750256271 от 06.06.2014 года последний платеж произведен ответчиком 22.09.2015 года.

11.08.2020 года, то есть по истечении срока исковой давности, мировым судьей судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № 2-2649/2020 о взыскании с Ефимовой Т.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору 11750256271 от 06.06.2014 года.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 года № 2-2649/2020 от 11.08.2020 года отменен, с разъяснением ООО «Филберт» права разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Учитывая, что после 22 сентября 2015 года ответчик не исполняла обязательств по кредитному договору, то КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), а впоследствии и ООО «Филберт» знали или должны были знать о нарушении своих прав с 06 июня 2016 года, т.е. с даты не внесения последнего платежа по кредиту. Срок исковой давности в данном случае истек 6 июня 2019 года.

Вместе с тем, ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском только 2 февраля 2023 года.

Установив изложенное, с учетом положений статьи 199 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Филберт» требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

      Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

                 Судья                                                                       Н.Д. Хасьянов