Решение по делу № 5-1049/2017 от 20.10.2017

Дело об АП № 5-1049/2017

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием привлекаемого лица Микуцика А. А., представителя потерпевшего Григорьева С. В. Николаевой С. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

    Микуцика Антона Александровича дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

    к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Микуцик А. А. дата в ------ мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем ------ государственный регистрационный знак ----- выехал на перекресток на запрещающий сигнал дополнительной секции светофора и совершил столкновение с мотоциклом ------ государственный регистрационных знак ----- под управлением Григорьева С. В. В результате ДТП водитель мотоцикла Григорьев С. В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- от дата квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

дата протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд для рассмотрения.

Микуцик А. А. в судебном заседании вину во вмененном нарушении признал.

Представитель потерпевшего Григорьева С. В. Николаева С. Б. полагала вину нарушителя доказанной. Указала, что потерпевший просит суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с неисполнением Микуциком А. А. обязанностей водителя после дорожно-транспортного происшествия – водитель Микуцик А. А., несмотря на просьбу потерпевшего, не купил ему обезболивающий препарат, не принял мер к возмещению ущерба в последующем.

    Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

    Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, следует, что Микуцик А. А. дата в ------ мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем ------ государственный регистрационный знак ----- выехал на перекресток на запрещающий сигнал дополнительной секции светофора и совершил столкновение с мотоциклом ------ государственный регистрационных знак ----- под управлением Григорьева С. В. В результате ДТП водитель мотоцикла Григорьев С. В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- от дата квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Ему вменено нарушение п.п. 6.2 и 6.4 Правил дорожного движения.

Из заключения эксперта ----- от дата (л.д. 47-48), следует, что у потерпевшего Григорьева С. В. имеются телесные повреждения в виде ------, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. Повреждения могли быть получены в результате ДТП от дата.

Фактическая сторона нарушения не оспаривается самим Микуциком А. А., эти обстоятельства убедительно подтверждаются материалами дела, в частности, объяснениями Григорьева С. В., ФИО5, фотографиями с места ДТП.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Микуциком А. А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

     При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения. Как видно из протокола осмотра места совершения правонарушения, состояние дорожного покрытия в момент осмотра сухое, правонарушение совершено в светлое время суток.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося в силу положений ст. ст. 3.9 КоАП РФ грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному. Из материалов дела видно, что Микуцик А. А. имеет водительское удостоверение, подтверждающее его право на управление транспортными средствами.

    Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшего причинен легкой тяжести вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и особую значимость общественных отношений, защищаемых ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая, что Микуцик А. А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                     постановил:

    Микуцика Антона Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

    Судья                      Е.В. Шопина