Решение по делу № 2-1605/2017 от 30.12.2016

Дело № 2-1605/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Канову М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» обратилась в суд с иском к Канову М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Ковальчука С.А. поступило заявление, согласно которому, в связи с урегулированием настоящего спора (заключением договора) истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» к Канову М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов