Дело № 2-19/2023
Определение
город Омск 27 января 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес>, ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес>, начальнику Отделения судебных приставов по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> – старшему судебном приставу ФИО4, УФССП России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес>, ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес>, начальнику Отделения судебных приставов по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> – старшему судебном приставу ФИО4, УФССП России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие на момент рассмотрения дела не представила.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Истец, представители ответчиков не явились в судебное заседание, назначенное на 26.01.2023 г., также не явились и по вторичному вызову 27.01.2023 г., о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявления либо ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием по уважительным причинам с представлением подтверждающих уважительность причины неявки доказательств, суду не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Отсутствие заявления от истца с просьбой рассматривать дело в его отсутствие подтверждает отсутствие его действительного волеизъявления на дальнейшее рассмотрение судом спора по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░ № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░