Решение по делу № 2-22/2022 (2-1932/2021;) от 13.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Кудрявцевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Шелкоплясовой Татьяне Ивановне, Ветровой Юлии Борисовне, Ланской Наталии Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шелкоплясовой Т.И., Ветровой Ю.Б., Ланской Н.В., мотивировав тем, что согласно п. 3.2 Устава видами деятельности ООО «Компания коммунальной сферы» являются: оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии; производство тепловой и электрической энергии; поставка (продажа) тепловой энергии и другие виды деятельности. С 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «Компания Коммунальной сферы») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению. С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «Компания коммунальной сферы») за отопление потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору от 01.03.2010. Нанимателями квартиры по адресу: <адрес> является Шелкоплясова Т.И. В спорной квартире зарегистрированы ответчики Ветрова Ю.Б., Ланская Н.В., Шелкоплясова Т.И. У ответчиков образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в вышеуказанной квартире. С учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчиков за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб., задолженность за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ККС» по доверенности Бойцова О.Е. В судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчики Шелкоплясова Т.И., Ветрова Ю.Б., Ланская Н.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и возражения на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Также не согласны с исковыми требованиями, поскольку услуга отопления не оказывалась, так как в комнатах по месту их регистрации были демонтированы радиаторы отопления.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что помещение по адресу: <адрес> является муниципальным жилым фондом, состоит из двух комнат, в одной из которых зарегистрированы Шелкоплясова Т.И., Ланская Н.В. и Ветрова Ю.Б., в другой зарегистрирован ФИО8 Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 09.12.1999 лицевые счета нанимателей Шелкоплясовой Т.И. (л/сч ) и ФИО8 (л/сч ) разделены. Ответчики с заявлениями о заключении договора социального найма жилого помещения в администрацию муниципального образования город Новомосковск не обращались, однако несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭСК-I» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. От директора ООО «ЖЭСК-I» - Цунаева А.В. поступило заявление, в котором он разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда, указав, что с 01.09.2016 по 20.08.2020 от ответчиков каких-либо заявлений в ООО «ЖЭСК-I» не поступало, отопительные приборы (радиаторы отопление) ООО «ЖЭСК-I» не отключало и не отсоединяло от отопительной системы. По заявлению Ветровой Ю.Б. 10.09.2020 произведен монтаж радиаторов отопления.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

В соответствии с пп. «б» п. 4 указанных Правил горячее водоснабжение – вид коммунальных услуг, предоставляющий собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и представления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Коммунальная услуга в виде отопления представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме температурный режим.

По делу установлено, что общество ООО «ККС», до реорганизации ООО «НТК», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности общества для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Из агентского договора от 01.03.2010 и дополнительного соглашения следует, что с 01.03.2010 начисление и учет платежей для ООО «НТК» за отопление потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

ООО «ККС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и в квартиру , расположенную в доме по улице <адрес>.

Нанимателем комнаты жилой площадью 29,2 кв.м в вышеуказанной квартире является Шелкоплясова Т.И., лицевой счет , с которой зарегистрированы Ветрова Ю.Б. и Ланская Н.В.

Управление многоквартирным домом по улице <адрес> с 01.09.2016 осуществляет ООО «ЖЭСК-I».

Из акта ООО «ЖЭУ № 2» от 27.07.2004 следует, что квартира дома по ул. <адрес> является коммунальной, в зале площадью 16,7 кв.м, в спальне площадью 13,0 кв.м, в комнате площадью 12,3 кв.м, на кухне площадью 8,5 кв.м радиаторы отопления сняты и заглушены, со слов жителей в 2000 году.

Из акта осмотра ООО «ЖЭСК-I» от 19.05.2020 следует, что в комнатах площадью 146,7 кв.м, 13 кв.м, 12,3 кв.м, кухне площадью 8,5 кв.м произведен демонтаж приборов отопления и запорной арматуры на трубопроводе центрального отопления. В местах демонтажа трубопровод заглушен (выполнена сварка). Байкасы на ц/о имеются.

21.08.2020 в ООО «ЖЭСК-I» зарегистрировано заявление Ветровой Ю.Б. о проведении установки радиаторов отопления по адресу: <адрес>. Монтаж радиаторов отопления выполнен 10.09.2020.

Из сообщения ООО «ЖЭСК-I» следует, что с 01.09.2016 по 20.08.2020 от жильцов квартиры дома по ул. <адрес> никаких заявлений, обращений в адрес ООО «ЖЭСК-I» не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № (далее - Правила №) установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Подпунктом "в" п. 35 Правил № 491, потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что демонтаж радиаторов отопления во всех помещениях квартиры дома по ул. <адрес> произведен без согласования с органом местного самоуправления и получения соответствующего решение в установленном законом порядке, что не может являться основанием для освобождения ответчиков от обязанности по внесению платы за отопления, поскольку жилое помещение находится в составе многоквартирного дома на иной способ отопления при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети при отсутствии согласования соответствующих органов, собственников помещений в многоквартирном доме и внесений изменений в схему теплоснабжения всего многоквартирного дома.

Демонтаж радиаторов отопления и отсутствие в течение продолжительного периода времени центрального отопления в квартире ответчиков, которые до 21.08.2020 не предпринимали попыток к установке радиаторов отопления, не освобождает от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Кроме того, демонтаж радиаторов отопления сам по себе не является основанием для освобождения ответчиков от уплаты услуги по отоплению жилого помещения, поскольку поданная в жилой дом через присоединенную сеть тепловая энергия в виде горячей воды распределяется по всему дому, и через транзитные стояки подводится к отопительным приборам. Транзитные стояки также излучают энергию в отапливаемое пространство.

В этой связи, после отключения радиаторов отопления, ответчики обязаны были участвовать в оплате тепловой энергии, поставляемой на обогрев жилых помещений в их квартире.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из платежей квартиросъемщика по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению оплачиваются несвоевременно и не в полном размере в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46263,28 руб., из которых: 26171,40 руб. – задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2016 по 30.11.2018; 20091,88 руб. – задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период 01.01.2016 года по 30.11.2018.

Расчет размерадолгазаотопление и горячее водоснабжениепроизведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов наотоплениеи горячее водоснабжение, уровня платы за услуги поотоплениюи горячее водоснабжение, проверен судом и является верным.

Реализация права на перерасчет за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении в соответствии с Правилами предоставления коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов, подтверждающих продолжительность отсутствия.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е»
п. 45 п. 86 Правил.

Согласно п.п. 91-93 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Доказательств обращения в установленном порядке и в установленный законом срок с заявлением о перерасчете платежей, в связи с временным отсутствием, ответчиками суду не представлено.

Ответчики указывают на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, данных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 ООО «ККС» обратилось 21.12.2018, то есть в установленный законом трехлетний срок.

28.12.2018 мировым судьей судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шелкоплясовой Т.И., Ветровой Ю.Б., Ланской Н.В. в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2016 по 30.11.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 30.04.2021 судебный приказ отменен по заявлению Ланской Н.В.

Таким образом, учитывая, что судебный приказ от 28.12.2018 отменен 30.04.2021, с настоящим иском ООО «ККС» обратилось 03.09.2021, то есть в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных истцом платежных поручений усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 2037,90 руб. (л.д. 8-9).

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в равных долях в размере 1587,90 руб., то есть по 529,30 руб. (1587,90 / 3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Шелкоплясовой Татьяне Ивановне, Ветровой Юлии Борисовне, Ланской Наталии Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шелкоплясовой Татьяны Ивановны, Ветровой Юлии Борисовны, Ланской Наталии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> (лицевой счет ) за отопление за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 в размере 26171,40 руб., за горячее водоснабжение за период 01.01.2016 по 30.11.2018 в размере 20091,88 руб., а всего 46263,28 руб.

Взыскать с Шелкоплясовой Татьяны Ивановны, Ветровой Юлии Борисовны, Ланской Наталии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 529,30 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2022 г.

Председательствующий И.И. Рудник

2-22/2022 (2-1932/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ККС"
Ответчики
Ветрова Юлия Борисовна
Шелкоплясова Татьяна Ивановна
Ланская Наталия Владимировна
Другие
ЖЭСК -1
Администрация МО г. Новомосковск
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Рудник И.И.
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее