Решение по делу № 22-4957/2014 от 15.05.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 июня 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

судей Белоярцева В.В., Яруллина Р.Р.,

при секретаре Марцинюк Л.Х.,

с участием: прокурора Зайнуллина А.М.,

адвоката Низамова И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Нуреева Э.А. по апелляционному представлению государственного обвинителя Исламова Д.Н. на приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2014 года, которым

Нуреев Э.А., ..., ранее судимый:

- 27 декабря 2005 года по приговору Белорецкого городского суда РБ по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 01 июня 2006 года по постановлению того же суда от условное наказание отменено направлен в места лишения свободы на 4 года,

- 15 мая 2007 года по приговору Белорецкого городского суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 (по приговору от 27 декабря 2005 года) УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2010 года по постановлению от 20 декабря 2010 года условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней,

- 22 октября 2012 года по приговору Белорецкого городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, 09 января 2013 года по постановлению того же суда неотбытый срок в виде исправительных работ заменен лишением свободы сроком на 5 месяцев 28 дней. Освобожден 05 июля 2013 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 22 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Яруллина Р.Р. о содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционного представления, объяснение его адвоката Низамова И.Н. поддержавшего апелляционное представление в части снижения осужденному Нурееву Э.А. наказания, прокурора Зайнуллина А.М., поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нуреев Э.А. признан виновным в совершении тайного хищения имущества ФИО с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Нуреев Э.А. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Исламов Д.Н. предлагает приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и в связи с этим соразмерно снизить наказание, определить колонию особого режима, указать в вводной части данные о потерпевшем. Указывает, что суд необоснованно ухудшил положение Нуреева, поскольку назначил наказание с учетом правил о рецидиве в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, хотя должен был с учетом ч.3 ст.68 УК РФ назначить наказание менее 1 года 4 месяцев лишения свободы. Кроме того не приняв во внимание личность Нуреева, который имеет непогашенные судимости, ранее два раза осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и его действия подпадают под особый опасный рецидив, суд не определил отбывать Нурееву наказание в исправительной колонии особого режима.

Виновность Нуреева Э.А. никем не оспаривается.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции Нуреев Э.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, его действия квалифицированы как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

По данной статье предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, исходя из приведенных положений уголовного закона в их взаимосвязи, по делу, рассмотренному в особом порядке, срок наказания не может превышать двух третей от максимального срока наказания, которое может быть назначено при особом порядке, то есть от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ Нурееву Э.А. по делу, рассмотренному в особом порядке, не могло быть назначено по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание, превышающее 4 лет лишения свободы, а с учетом положения ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, окончательный срок назначенного ему наказания за данное преступление не мог превышать одной трети от 4 лет, то есть 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, - смягчению с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности виновного.

Кроме того, как правильно указано в апелляционном представлении, осужденному Нурееву Э.А. режим исправительной колонии надлежит изменить со строгого на особый, при этом Судебная коллегия исходит из положений п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Данные по приговорам от 27 декабря 2005 года и 15 мая 2007 года, указанные судом во вводной части приговора, не дают оснований для назначения Нурееву Э.А. строгого режима исправительной колонии.

Также, как видно из материалов дела (л.д. 150), в судебном заседании участвовала потерпевшая ФИО, однако в вводной части приговора отсутствуют данные об ее участии. В этой части Судебная коллегия считает также внести соответствующие уточнения в вводную часть приговора

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

приговор Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2014 года в отношении Нуреева Э.А. изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя Исламова Д.Н.:

- смягчить Нурееву Э.А. наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Назначить Нурееву Э.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима вместо строгого режима.

Указать в вводной части приговора об участии потерпевшей ФИО

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий: М.Ю. Хомечко

Судьи: В.В. Белоярцев

Р.Р. Яруллин

...

...