Решение по делу № 2-165/2015 от 04.02.2015

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тера» к Молонова Л.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тера» обратилось в суд с иском к Молонова Л.Б., в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 79 200 рублей, пени 10 800 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком Молонова Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и истцом ООО "Тера" в лице Бухгалтера- кассира Авраменко Е.В., действующего на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 4г., был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в сумме 10 000,00 рублей, а также проценты за пользование деньгами в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае нарушения ответчиком срока возврата сказанной суммы, он уплачивает истцу пеню в размере 2, 00% в день за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, на устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору не реагирует. В договоре и в силу закона между истцом и ответчиком не предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, соответственно истец вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного решения на взыскание основного долга, процентов и пени по договору, как за весь период просрочки платежа таки за отдельно взятый период, задолженности в судебном порядке. Наличие долговых обязательств ответчика перед, истцом подтверждается: заявлением о предоставлении целевого потребительского займа (офертой), договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, неисполнение договорных обязательств начало исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа составила 386 дней. Согласно п.7 ст. 127 ГПК РФ в договоре прописаны размер пени, неустойка, с чем ответчик также согласился при заключении договора. По правилам ч.1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (заимодавца) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В данном случае ответчик обязан выплатить истцу деньги, так как это обязательство вытекает из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона».

Представитель истца ООО «Тера» Авраменко Е.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Молонова Л.Б. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тера» и Молонова Л.Б. был заключен договор микрозайма №. В соответствии с данным договором ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей сроком на 19 дней с процентами за пользование денежными средствами в размере 2 %, а в случае нарушения ответчиком срока возврата указанной суммы, он уплачивает истцу пеню в размере 2,00 % в день за каждый день просрочки..

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Размер полной задолженности по договору микрозайма составил 100 000 рублей в т.ч.:

- 10000 рублей - основной долг,

- 79200 рублей – проценты за пользование денежными средствами,

- 10 800 рублей – пени.

Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тера» удовлетворить.

Взыскать с Молонова Л.Б. в пользу ООО «Тера» 92 я4000 рублей из них: 10000 – сумма основного долга, 79200 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 10800 рублей – пени, уплаченная истцом государственная пошлина – 3200 рубля.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова