№ 2-647/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Малышевой Е.А., с участием истца Хабурина И.С., третьего лица Хабурина В.С., ответчика Фроловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабурина И.С. к Фроловой Т.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Хабурин И.С. обратился с иском к Фроловой Т.А., в котором просит расторгнуть договор займа с Фроловой Т.А. и взыскать с нее в свою пользу <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Он, Хабурин И.С., является наследником по всем имущественным права отца. ДД.ММ.ГГГГ его отец предоставил Фроловой Т.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с условием выплаты 15% в год от указанной суммы, с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов по нему 20-го числа каждого месяца на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ ответчица возвратила часть основного долга в сумме <данные изъяты>, а также оплатила <данные изъяты> в погашение процентов, установленных договором. После этого неоднократно нарушала сроки возвращения займа, указанные в расписке. На день подачи искового заявления в суд ее задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> по процентам. Им неоднократно высказывались в адрес ответчика претензии с требованием вернуть долг. Однако ответчик Фролова Т.А. требования игнорирует.

В судебном заседании истец Хабурин И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Фролова Т.А. исковые требования признала частично, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что, по ее мнению, она должна выплачивать истцу требуемую сумму частями до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями, указанными в расписке, а не единовременно. По отношению к истцу она вела себя добросовестно, производила ежемесячные платежи в его пользу до того времени, как потеряла работу в октябре ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе на новом месте и готова возобновить выплаты на прежних условиях.

Привлеченный в качестве третьего лица Хабурин В.С., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Хабурина И.С., пояснив, что является вторым наследником после смерти отца ФИО1 и братом Хабурина И.С. От своей доли имущественных прав в случае взыскания долга с Фроловой Т.А. отказывается в пользу истца, о чем составил заявление.

Суд, выслушав стороны, Хабурина В.С., полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по договору займа, заключенному между умершим ФИО1 и Фроловой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ перешло его наследникам по закону Хабурину И.С. и Хабурину В.С., о чем Фроловой Т.А. было известно, так как до ДД.ММ.ГГГГ она выполняла свои обязательства по договору перед наследником Хабуриным И.С. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.А. ежемесячные платежи прекратила, истец вправе, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскания с ответчика государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-647/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Хабурин И.С.
Ответчики
Фролова Т.А.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sheksninsky.vld.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
04.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Подготовка дела (собеседование)
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее