Решение по делу № 2-338/2019 от 21.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-338/2019 по иску Бокова Александра Сергеевича, Корган Светланы Сергеевны и Чеботаревой Натальи Владимировны к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права общей долевой собственности на жилой дом,-

    у с т а н о в и л :

Боков А.С., Корган С.С. и Чеботарева Н.В. обратились в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истцы, а также их представитель не явились по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бокова Александра Сергеевича, Корган Светланы Сергеевны и Чеботаревой Натальи Владимировны к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового явления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                 С.У. Ванеев