Решение по делу № 2-302/2019 от 14.06.2019

дело №2-1-302/2019

УИД 40RS0011-01-2019-000369-76                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                      14 августа 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием помощника прокурора Козельского района Калужской области Афанасьевой Е.В.,

ответчиков и законных представителей несовершеннолетних ответчиков: Гаева Ю.Н., Гаевой Л.Н., Гусаковой Т.Ю., Понкратовой Н.Ю., Гусаковой А.Э., Гаевой Е.Ю.,

несовершеннолетних ответчиков А.Э., Е.Э.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Гаеву Ю.Н., Гаевой Л.Н., Гусаковой Т.Ю., Понкратовой Н.Ю., А.Э., Гаевой Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит прекратить право пользования Гаева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживающих с ним: Гаевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусаковой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Понкратовой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить Гаева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживающих с ним: Гаеву Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусакову Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Понкратову Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаеву Е.Ю. 1998 года рождения, Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; снять Гаева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживающих с ним: Гаеву Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусакову Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Понкратову Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаеву Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу аварийного дома <адрес>.

    В судебное заседание 01 августа 2019 года и в настоящее судебное заседание представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Председательствующим на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Гаеву Ю.Н., Гаевой Л.Н., Гусаковой Т.Ю., Понкратовой Н.Ю., А.Э., Гаевой Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не возражали против оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.В судебное заседание представители третьих лиц войсковой части 54055, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ территориальное отделение в Калужской области, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, ОВМ МОМВД России «Козельский» не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из буквального толкования содержания указанного пункта следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность отмены определения об оставлении без рассмотрения заявления, вынесенного в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ лишь при наличии условий: уважительности причин неявки истца в суд и невозможности сообщения о них суду.

    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации извещенный надлежащим образом не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Гаеву Ю.Н., Гаевой Л.Н., Гусаковой Т.Ю., Понкратовой Н.Ю., А.Э., Гаевой Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.А. Борзов