Решение по делу № 2-2946/2015 от 25.08.2015

Дело 2-2946/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 18 ноября 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корогода Л.В. к Корогода П.С. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корогода Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в браке с ответчиком она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеется ребенок К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена в общую совместную собственность трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел данной квартиры: за каждым из них признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о чём в ЕГРП сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица с ребенком осталась проживать в однокомнатной квартире по <адрес>, а ответчик проживает в квартире <адрес>». Истица просит определить порядок пользования жилым помещением учитывая технические характеристики жилого помещении по адресу: <адрес>: трехкомнатная квартира общей площадью ... кв.м.. жилою площадью - ... кв.м. из них комната № площадью ... кв.м., комната № площадью ... кв.м., студия размером ... кв.м. (комната №), прочие помещения - коридор, санузел, считает, что определение за ней пользованием и владением комнатой № размером ... кв.м. не нарушит прав ответчика Корогода П.С.. На основании изложенного истица просит: определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив за Корогода Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользование комнатой № площадью ... кв.м.; определить за Корогода П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользование комнатой № площадью ... кв.м.; прочие помещения квартиры: помещение № (студия) размером ... кв.м., санузел площадью ... кв.м., коридор площадью ... кв.м. оставить в совместном пользовании.

В судебном заседании истец Корогода Л.В., её представитель Лубенец В.М. и ответчик Корогода П.С., его представитель Коробанов А.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение по данному делу, по которому:

1. Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> определив за Корогода Л.В. пользование помещением №, площадью ... кв.м; определить за Корогода П.С. пользование помещением №, площадью ... кв.м;

2. Иных материальных притязаний связанных с рассмотрением настоящего спора стороны друг к другу не имеют.

Выслушав истца Корогода Л.В., её представителя Лубенец В.М. и ответчика Корогода П.С., его представителя Коробанова А.Н., изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Корогода Л.В. и ответчик Корогода П.С., достигли соглашения по исковым требованиям.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Корогода Л.В. к Корогода П.С. об определении порядка пользования жилым помещением, по которому:

1. Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив за Корогода Л.В. пользование помещением №, площадью ... кв.м; определить за Корогода П.С. пользование помещением №, площадью ... кв.м;

2. Иных материальных притязаний связанных с рассмотрением настоящего спора стороны друг к другу не имеют.

Гражданское дело по иску Корогода Л.В. к Корогода П.С. об определении порядка пользования жилым помещением, производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Санькова