Решение по делу № 2-240/2016 (2-6235/2015;) от 14.09.2015

Дело № 2-240/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Меньших (ФИО)6 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Меньших (ФИО)7 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что 10.12.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Меньших Е.Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 39000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 39000руб., проценты за пользование кредитом – 33 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55703,53 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался через канцелярию суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем имеется заявление (л.д. 3 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил. Извещался через канцелярию суда по последнему известному суду месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока.

Истец, в адресованном суду заявлении указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и клиентом заключается путем заключения Кредитного предложения, посредством открытия Банком счёта, что подтверждается Кредитным предложением от 13.05.2014 г., а также выписками по счету клиента.

В силу п.2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение

13.05.2014 г. Ответчик и ОАО «Альфа Банк», заключили Соглашение о кредитовании, в котором содержалось предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты ОАО «Альфа Банк». В рамках соглашения о кредитовании ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту ОАО «Альфа Банк», открыть банковский счет, используемый в рамках соглашения о кредитовании, для осуществления операций по карте, что подтверждается его личной подписью в Кредитном предложении.

Согласно справке по кредитной карте по счету клиента Меньших Е.Н. (№) ( л.д.10), Общим условиям кредитования ( л.д.17-20), установленный кредитный лимит составил 39000 руб., проценты за пользование кредитом – 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, а также обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору: 38977 рублей 82 копеек – основной долг, проценты 7837 рублей 39 копеек, 8888 рублей 32 копеек неустойка. (л.д.6).

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о взыскании основного долга, процентов и неустойки полежат удовлетворению. Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией Кредитного предложения, расчетом задолженности.

Ответчик не явился и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд ОАО «Альфа-Банк» оплатило госпошлину в размере 1871,11 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 07.08.2015 г. (л.д. 5), исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи, с чем госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Меньших (ФИО)8 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 13.05.2014 года в размере 38977 рублей 82 копеек – основной долг, проценты 7837 рублей 39 копеек, 8888 рублей 32 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины 1871 рублей 11 копеек, всего 57574 рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано 05.02.2016 г.

2-240/2016 (2-6235/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Меньших Е.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2015Предварительное судебное заседание
15.12.2015Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее