Решение по делу № 2-867/2020 от 18.03.2020

Дело №2-867/2020

УИД 69RS0040-02-2020-001134-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года                                                                         г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сельховой О.Е.,

при помощнике судьи Мелиховой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой С.В. к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Соболева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2020 года указанное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству Центрального района суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

Из просительной части искового заявления следует, что Соболева С.В. просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по передаче помещения в срок по договору участия в долевом строительстве от 30.08.2016 за период с 01.12.2019 по 11.02.2020 в размере 74 560,74 рублей.

Истец Соболева С.В. и представитель ответчика ООО «Квадрат» извещенные судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

С учетом того, что цена иска по требованиям о взыскании неустойки не превышает 100 000 рублей, штраф, а также судебные расходы в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в цену иска не входят, суд полагает, что иск Соболевой С.В. принят к производству Центрального района суда г. Твери, с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом жительства истца является: <адрес>.

Местом нахождения ответчика ООО «Квадрат» является:                           <адрес>

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Принимая во внимание, что на правоотношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей», физическое лицо является в экономическом смысле наиболее слабой стороной по отношению к юридическому лицу, суд, с учетом ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, полагает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение по правилам территориальной подсудности по месту жительства истца.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. N 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» дом <данные изъяты> находится в территориальных границах судебного участка № 82 Тверской области.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает необходимым передать на рассмотрение данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №82 Тверской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Соболевой С.В. к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №82 Тверской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                         О.Е. Сельхова

Дело №2-867/2020

УИД 69RS0040-02-2020-001134-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года                                                                         г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сельховой О.Е.,

при помощнике судьи Мелиховой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой С.В. к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Соболева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2020 года указанное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству Центрального района суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

Из просительной части искового заявления следует, что Соболева С.В. просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по передаче помещения в срок по договору участия в долевом строительстве от 30.08.2016 за период с 01.12.2019 по 11.02.2020 в размере 74 560,74 рублей.

Истец Соболева С.В. и представитель ответчика ООО «Квадрат» извещенные судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

С учетом того, что цена иска по требованиям о взыскании неустойки не превышает 100 000 рублей, штраф, а также судебные расходы в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в цену иска не входят, суд полагает, что иск Соболевой С.В. принят к производству Центрального района суда г. Твери, с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом жительства истца является: <адрес>.

Местом нахождения ответчика ООО «Квадрат» является:                           <адрес>

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Принимая во внимание, что на правоотношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей», физическое лицо является в экономическом смысле наиболее слабой стороной по отношению к юридическому лицу, суд, с учетом ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, полагает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение по правилам территориальной подсудности по месту жительства истца.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. N 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» дом <данные изъяты> находится в территориальных границах судебного участка № 82 Тверской области.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает необходимым передать на рассмотрение данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №82 Тверской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Соболевой С.В. к ООО «Квадрат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №82 Тверской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                         О.Е. Сельхова

1версия для печати

2-867/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соболева Светлана Владимировна
Ответчики
ООО "Квадрат"
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Сельхова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в экспедицию
15.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее