Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.
при секретаре Лагушиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ена Л. В. к Гарболинскому В. М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 950000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику 950000 руб., с условием возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства по договору займа истице не возвращены.
Истица – Ена Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала.
Представители истицы – Лукьянов А.А. и Асланят К.С., действующие по доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик – Гарболинский В.М. в суд не явился, о слушании дела извещался, повестка возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа в силу ст. 808 ГК РФ заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как усматривается из материалов дела, между истицей Ена Л.В. и ответчиком Гарболинским В.М. был заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчик взял в долг у истицы 950000 руб. и обязался возвратить ей сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик возражений на иск не представил, доказательств, свидетельствующих о возврате истице задолженности по договору займа, в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взыскать в пользу истицы государственную пошлину в размере 12700 руб. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░. 950000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 12700 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 962700 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░